漫画大王杂志最后一期

怎么看都像是地狱老师啊= =但是是日本漫画

《阿滋漫画大王》（あずまんが大王あずまんがだいおう）是日本漫画家东清彦的一部连载于日本最权威的电击游戏综合咨询评论杂志《COMIC电击大王》上的四格漫画，作者是曾制作过《天地无用》的あずまきよひこ，一度成为日本黄金时段的热播作品，收视率超过了先期同频段播出的《樱桃小丸子》。 港台有把它翻译作《笑园漫画大王》的，原因就是这实在是一部超搞笑的校园动漫作品。该作品讲述女主人公的校园日常。

都在这了！阿滋漫画大王》是日本漫画家东清彦的一部连载于日本最权威的电击游戏综合咨询评论杂志《COMIC电击大王》上的四格漫画，作者是曾制作过《天地无用》的あずまきよひこ，一度成为日本黄金时段的热播作品，收视率超过了先期同频段播出的《樱桃小丸子》。 港台有把它翻译作《笑园漫画大王》的，原因就是这实在是一部超搞笑的校园动漫作品。 故事的主人公全是普通的高中女生，然而在日复一日的校园生活里,却原来藏着这么多温馨搞笑的细节。 爱猫的阿榊、一心减肥的水原历、爆走的泷野智，是同班同学。有一天班上转来了个小学生模样的可爱女孩，原来她是跳级生美滨千代。接着又从大阪转来一个超迟钝的女孩，叫春日步，结果大家都叫她大阪。就这么几个女孩，加上周遭的同学老师,每天在校园里进行着平凡却又让人想爆笑的校园漫画情节。 由于原著是简洁的四格漫画,所以不同于我们常见的生硬搞笑或恶搞方式，《阿滋漫画大王》的特点是幽默和短小精悍。《阿滋漫画大王》被改编成TV版动画后，每一个小故事被有机结合在一起,剧情连贯，却又忠实于原著。 如果你喜欢动漫而不看《阿滋漫画大王》，绝对是一件憾事啊~~

都是些琐碎的小故事，讲的是好几个性格迥异的女生和她们的老师自己或者在一起是发生的趣事。风格轻松诙谐很有生活气息，观众可以在每个人身上找到自己的影子。（我是指女生）是一部很女性向的动漫。

在不少读者看来，郑渊洁作品对童真的尊重、独特的教育理念、去标签化的人物刻画等最打动人。最后一期《童话大王》刊载了《牛魔王新传》。此外，在郑渊洁的一封信中，他向读者解释了停刊原因：“抱歉已经66岁的我精力有限，只能通过停止写作《童话大王》月刊从而拿出全部精力去和第7197328号皮皮鲁商标、第8229932号童话大王商标、第5423972号舒克商标斗争维权。”不少人惋惜“童年结束了”，更多人支持维权：“剽窃文学作品中的原创内容，与偷盗一样可恶，应该严惩。”“商标维权是一件值得为之战斗的事。”

确切的说是信息时代纸质书的市场越来越小了。至于郑渊洁说是为了追讨版权。那都是借口而已。真正的原因就是受众市场小了！预计他要发力视频领域。尤其是影视剧等。

小学的时候在一所特别好的北京的小学，那个小学附近的学区房现在一平米要30多万。小时候大家会合资买《画王》杂志，看最新的日本漫画，每人买一期大家轮流看。所以那时候一本杂志也是公共财产。有一次他们买了一本封面是《侠探寒羽良》，画面内容比较暴露，朋友先看，拿回家被他爸发现了，大怒，小孩子怎么能看这个？差点没收。朋友好说歹说，借的同学的，不还给人家以后没人跟他玩了，要不然就赔人家书钱。朋友的爸爸不想给他买杂志的钱，就让他赶快还回去，以后不准再看。朋友诚惶诚恐的拿给小伙伴，叮嘱大家，看的时候千万不要被父母看到，要不然杂志就没有了。终于，轮到一个小女孩看，带回了家，被她的爷爷发现了。然后，杂志社就没有了。

我觉得这件事情还是非常无奈的，虽然大家都知道在这件事情当中郑渊洁才是最大的受害者，但是依然无能为力，只能看着抢注商标的人逍遥法外。最近郑渊洁决定将童话大王停刊引起了很多人的关注，郑渊洁是童话大王，他笔下的人物陪伴着很多80后90后长大。特别是他笔下的皮皮鲁和鲁西西更是让人印象深刻。虽然郑渊洁现在年纪已经很大了，但是他依然在坚持写作，也愿意为了更多的小孩子们创造一个美妙的童话世界。但是却有很多不法商贩却一直在侵权郑渊洁的作品，皮皮鲁和鲁西西更是被很多不法商贩所盗版。郑渊洁一开始对于这些消息并不是特别关注，他对于商标的重要性也不太明白，但是在咨询了相关人士之后才知道商标是一个非常重要的事情。如果商标被别人抢注了的话，那么以后自己在使用这个商标就涉嫌侵权，而且还要付相应的版权费。这就让郑渊洁感到非常的生气了，因为皮皮鲁，鲁西西和童话大王都是自己所创造出来的人物，为什么会被别人所抢注呢？于是郑渊洁一气之下将这件事情举报到了工商局。但是工商局却将郑渊洁的举报给驳回了，所以郑渊洁就把抢注商标的人告上了法庭。但是没有想到郑渊洁最后败诉了，因为抢注商标的人是一个卖猪肉的，法院觉得两个人之间没有领域上的纠葛，所以便将郑渊洁的申请给驳回了，这也让郑渊洁感到非常的失望。这也很大的打击到了郑渊洁的创作热情，所以他也决定如果这次维权失败的话，他将会停止童话大王的连载。所以我认为抢注商标的这种事情应该受到相关部门的惩罚，商标市场也应该加强管理，不应该再出现类似的事情。

《童话大王》将于2022年1月停刊，因为他要“拿出全部精力对672个侵权商标进行维权”。有形的财产很重要，也应该严格保护其产权，这一点很容易形成共识。小偷盗钱窃物、钱财、劫匪剪径抢劫，严肃追究他们的法律责任，人们也觉得天经地义。但是，当轮到无形的知识产权时候，有些人的态度就没那么坚定了。在他们看来，把别人的名牌商标拿来傍一傍，把别人的文章拿来转一转，把家喻户晓的艺术形象拿来当招牌招徕顾客，似乎都不算多么严重的事情——“反正你又没损失什么”。这种认知非常错误，也早已过时。特别是进入知识经济时代之后，商标权、版权等知识产权早已成为所有权人至关重要的权益，也成为最重要的市场要素之一，应该得到优先级保护。从成本投入来说，知识成果往往代价高昂。一项新药研发、一部电影制作，都可能意味着数以亿元计的资金投入，以及艰苦的脑力、体力劳动。从经济收益来说，知识产权可以带来巨大的市场利润。一家文化娱乐公司如果手握几个家喻户晓的IP形象，那就相当于在激烈的市场竞争中坐拥摇钱树、聚宝盆。从推动经济社会发展进步的角度衡量，“科学技术是第一生产力”，知识、信息，特别是一些具有原创价值的知识成果，早已成为驱动经济社会发展的关键因素。如果不对知识产权进行严格的法律保护，那不但意味着对所有权人不公，也会抑制整个社会从事知识创造创新的积极性，进而阻碍经济社会的发展进步。对于创作者、创新者来说，知识成果往往是他们巨大心血凝结的结晶，因此具有巨大的情感价值。这种价值难以用经济和法律来衡量。比如，“皮皮鲁”当然能为郑渊洁带来经济收益和社会声誉，但对于作家本人来说，笔下人物的价值远不止这些。据郑渊洁自述，他几十年如一日，每天凌晨四点半就起床写作。如果没有对于笔下人物的巨大热情，很难解释这种创作激情的动力源于何处。事实上，他把作品、把笔下人物当成自己的孩子一般看待。由于担心作品被侵权、人物形象被他人注册为商标，他甚至连写完的作品都不愿意发表出版，因为“我不想让这些‘孩子’在外面有危险”。不难想象，这种情感价值如果得不到尊重保护，对于当事人来说意味着多么严重的伤害。然而，个体维权并不容易。郑渊洁的自述提供了一个具体案例，让人们见识知识产权维权到底有多难。他很早就具有知识产权保护意识，因此笔下人物的名字有意不使用汉语常见词汇，使之具有足够独特性和识别度。他也充分运用了法律保障，为笔下的童话角色注册了280个商标。即便如此，他还是难逃侵权。据他自称，围绕皮皮鲁、童话大王和舒克三个商标的侵权纠纷，他的维权之路已经走了32年，目前还没有成功。除此之外，还有672个侵权商标有待维权。