如何在国外读博弈论硕士论文答辩

博弈逻辑(game logic)是随着博弈论的迅速发展而形成的一个新的学科，它是一行动逻辑。博弈逻辑研究的是理性的人在互动行动中即博弈中的推理问题。在博弈行为中存在演绎推理和归纳推理。正如在传统逻辑中存在逻辑悖论一样，博弈逻辑中同样存在悖论或者“问题”。博弈参与人运用演绎推理时存在逆向归纳法悖论，而运用归纳推理时存在归纳是否有效的问题。1一种新的逻辑：博弈逻辑博弈论研究人类活动中的互动行为，在经济学中得到广泛的运用。在博弈论中，人类的所有活动，只要是互动行为，均可以看成是博弈行动。在此基础上，一种新的逻辑“博弈逻辑”(game logic)得以兴起，它是一种特殊的行动逻辑(action logic)。博弈论研究多个理性人在互动过程中如何选择自己的策略。理性的人是使自己的目标或得益最大化的人，在经济活动中理性的人即是使经济目标最大化的人——经济人。理性人如何使得自己的“得益”最大？关键是“推理”。2博弈逻辑中的演绎推理与归纳推理博弈论有两个假定：第一，博弈参与人是理性的；第二，博弈参与人的得益不仅取决于自己的行动，同时取决于其他人的行动。每个理性的参与人在策略选取，使自己得益最大时，要充分考虑局中其他人的策略选取。同时，每个参与人知道其他参与人与他有同样的想法。在博弈中，“每个人是理性的”是公共知识(common knowledge)，它是每个参与人进行策略选择或者推理的前提。在1994年《美国经济评论》的题为《归纳论证和有界理性》一文中阿瑟提出了“酒吧问题”博弈，后来在1999年的著名的《科学》杂志上题为《复杂性和经济》一文又阐述了这个博弈。酒吧问题是指这样一个博弈：有一群人，比如总共有100人，每个周末均要决定，是去附近的一个酒吧活动还是呆在家里。该酒吧的容量是有限的，比如空间是有限的，或者座位是有限的。我们假定酒吧的容量是60人，或者说座位是60个。如果去酒吧的人数少于60，并且他也去了，他的决定就是正确的；或者，如果去酒吧的人超过60人，而他没有去——当然这只有事后才知道，他的决定也是正确的。否则，其决定是错误的。这里，我们假定他们之间不存在信息交流。我们看到，每个人根据对总的去酒吧人数的预测，而决定去酒吧与否。如果他预测去酒吧的人数超过60人，他将做出“不去酒吧”的决定，如果其预测不超过60人，他将做出“去酒吧”的决定。他们是如何做出预测呢？5结语逆向归纳法悖论只是博弈论中一个悖论而已，归纳的合理性也只是多主体互动时理性人进行归纳推理的一个问题。博弈论涉及许多关于推理的逻辑“问题”。本人希望我国有更多的逻辑研究人员参与到博弈逻辑的研究中来，逻辑学家参与到博弈论的研究定能够结出丰硕的研究成果。

写博弈论论文要把博弈书上定理都看懂。《博弈论》终于结束了，正文部分仅90页，十一个博弈论定律更有趣《博弈论》终于结束了，看完我心里只有一个感慨，博弈论其中有一些概念真的是特别绕，它成功的在第一章就把我给干掉了。书中是这样写的：“着”指的是，在赛局的所有可能选择中，做出抉择的权利，此项权力可以交给赛局中的某一个人执行，或者采用随机的方式进行。“着”分为两种。假设在局中人中指定任意一人做出选择，那么将会依赖他的自由选择权，其中不掺杂任何其他的因素，这种选择被称为“着”中的“第一类的着”或者“局中人的着”。假设在赛局中所做出的选择是建立在某种机械规则上的，那么便会依据一个确切的概率来决定它最终的结果。这种选择方式被称为“第二类的着”或者“机会的着”。就这样在一知半解的过程中，《博弈论》结束了。附录一讲述了十一个博弈论定律，其中就有经典的囚徒困境还有今天刘润老师引用的胆小鬼博弈。博弈论中还存在很多类似的概念，不过这并不妨碍咱们理解博弈论定律。博弈论定律就像是思维模型一样，只需要知道当前的情况跟定律的前提是否符合就可以了。今天带大家认识第一个博弈论定律：零和博弈。两个参与者，一方赢另一方输，整个游戏的总成绩为0，就是零和博弈。零和博弈为非合作博弈，其中一方获得利益，也就意味着另一方的利益必然受损，博弈双方的收益和损失之和永远为零。其实，不论是个人，还是国家，都在这个世界上进行着一场盛大的零和博弈游戏。世界是一个封闭的空间，里面的所有机遇、财富、资源等都是有限的，当一个国家的资源增加时，其他国家的资源就在减少。当我们对稀有资源进行大肆开采时，留给后人的就会越来越少。零和博弈走向双赢是一个比较复杂的过程，不仅需要参与者双方真诚合作，还需要遵守游戏规则，才有可能出现双赢的局面，若是不遵守这种规则，最后程度风险的还是参与者。

要看懂。写博弈论论文要把博弈书上定理都看懂，只有学懂弄通才能写好论文。