研究生奖学金答辩会问论文么

12月31号刚进行完研究生国家奖学金的答辩（我们学校本科生的国奖是不用答辩的，只看成绩，只有研究生要答辩），虽然是打酱油的，但是你可以参考一下。 研究生国家奖学金的答辩主要的目的就是展示你的研究成果，然后突出你是多么的优秀，我们学院是给每个候选人5分钟的时间用PPT自我陈述研究成果和研究规划，然后评委在针对你的研究成果提一些问题，最后出结果。 答辩PPT的主要内容是研究成果，研究成果包括科研成果和获奖成果，这些要重点说，研究规划其次，其他的自我介绍、社会实践等可说可不说（看时间）。科研成果就是你发表的论文，其中论文名称、期刊名称、时间、刊号、页码都可以写清楚。重点是发表期刊的级别，我们学校要求的是论文一定要发表在CSSCI级别期刊以及更高级别的期刊（A刊、B刊、C刊之类的），要求很严格。获奖成果为省部级和国家一级协会主办的各项比赛、展演活动，国际级别的更好。获奖成果不仅要写清楚比赛名称、奖项，还要写清楚举办单位。研究成果如果级别不够，老师就会各种挖苦讽刺（所以看你们学校的要求，如果级别不够就不要写了，不然很打击），如果级别够了，老师会深入了解，在你陈述完之后会问你一些问题，你只要按着PPT好好说就行了，然后好好回答就行了。 我们学院有十几个评委，院长、副院长、书记、副书记肯定也都在，还有自本学院各个专业牛逼的导师。其实材料都是事先交上去的，评委老师人手一份表格上面都填写得很清楚，答辩就是让老师加深印象，然后把那些乱七八糟不够格的奖项剔除掉，如果你的成功确实很丰硕，不必担心，好好阐述就行了。最后的结果是评委讨论出来的，成果都很丰硕的情况下，一般按名额一个专业一个人（如果有些专业很弱，没有人有很厉害的研究成果，自然会剔除，因为名额非常少），在讨论的时候，导师很重要，因为整个学院的老师都在，每个专业的导师都会为自己专业争取利益。 我们学院是整个学院具有资格的博士和硕士一起答辩，博士和硕士的名额分配不一样。不用抽签（有些学院要），按着名单上的顺序来，早上九点开始正式答辩，八点四十要到会议室拷贝好PPT，如果迟到就等于自动弃权。答辩时只有一个同学，周围全部都是老师（我们学院用的是会议室，老师就围坐在你旁边，压力很大），下一个同学在外面等候，一个一个轮着来，其他同学在另一间教室等候。我们早上答辩，下午的时候就公布了结果，然后公式几天。 大概的情况就是这样，希望你答辩成功，顺利拿到国奖。

1、选择这个论文题材的原因是什么？

可以结合个人的实际情况以及论文写作两个方面来进行表述，保证语言清晰，逻辑合理。例如这样回答：“因为平常自身比较喜欢这方面的内容、时常关注该研究领域的相关事宜，结合了当前政治新闻和发展趋势，受导师课题影响，参与相关研究课题等。

这一部分容易加分但是也容易减分，为了表现出自身的特点和优势，所以我们应该将这一部分内容表述清楚到位。

2、论文的研究背景是什么？

这个问题与第一个问题有异曲同工之妙，同学们也可以按照第一个问题的答案来进行回答。

3、论文的核心观点是什么或者这么问”论文的主题是什么？

这是答辩听审老师最常见的问的问题，而且答案很简单。用自己的话高度概括论文的核心，尽可能全面、准确、简洁的表达出来，不少于3句，不超过5句。

我们学习不用答辩的，填个申请交上去就行了，哪那么多事啊！