下雨好不好？这道题的答题角度比较多样化。1、站在古希腊智者学派普罗泰戈拉的观点来看，人是万物的尺度，不同的人有不同的看法，有说好的，又说不好的，所以，因人而异。2、站在道家老子的观点来看，祸兮福所倚，福兮祸所伏，对庄稼人来说，下雨是好事，但是大了，就是坏事，好坏相互转化，也无论好坏。3、庄子看来，干脆就是无所谓，下不下都一样，世界的万物都是一样的，天地与我并生，万物与我齐一。4、休谟说，下雨这件事，你自己去感受到了，你会感觉到湿，凉，不舒服，这没错。可是每个人都是这样吗？作为一个彻底的经验论者，永远无法做到普遍的必然的知识，你永远不知道是不是每个人都有这种感觉，所以根本无法断言，也就不知道下雨好不好，我们根本不能说这是好事还是坏事。5、按照莱布尼茨—沃尔夫的独断论来说，否认感觉经验，只凭自己理性的推理，根据清楚、明白、恰当的天赋观念出发，就能知道这个答案。他直接会告诉你好还是不好。显然，我们看来这绝对是独断的，是不可能的。例如，我告诉你苏格拉底，你知道了这个名词，这个概念，但是你能丝毫不差的就把他画出来吗？显然，这是不科学的。
小淘的萌
