中美英雄主义价值观差异研究论文

简单的说，美国的英雄是拯救世界的，中国的英雄拯救一小部分他周围的人。可能与强国特质有关，美国作为世界上第一大国，参与各种国际事物，并发挥主导力量。大国形象很容易深入人心，并被国民接受而蔓延到电影里面。中国目前国际地位不如美国高，国际事务还起不到关键作用。其实反应了国家心态与民族本性。

中国的英雄总是代表正义去战胜邪恶，抱着济苍生的理想去奋斗，有着百折不饶的精神和战胜强大困难的力量。而且大多是有很多美好的品质的，英雄的人品是完美的，忠肝义胆，保国安民，重情守信，崇尚道德伦常，有着极强的依附人格意识。西方的英雄主义 重点在于精神上的解放和人权的要求。而且英雄也是普通人，有不好的一面，而且有浪漫情怀，热情、自由，奔放，他们追求世俗生活，他们有着极强的独立人格意识。

英雄是人类永恒的话题，每种文化都塑造了各自独特的英雄，都展现了不同文化背景下独特的英雄主义。中西文化有别，信仰有差异，这不是一句空话，而是实实在在存在的一种差异。就如西方英雄主义和中国英雄主义。中西方英雄主义不同点如下：

1、民族大义与个人至上

中国英雄主义为集体（为大众、为国家等）争荣誉，所谓“牺牲小我，服从大局”。

中国有许多的孤胆英雄，也有许多的个人英雄主义者，但是算不上主流，一旦以集体的形式走向保家卫国的战场，中国人就能把集体英雄主义得以最大化的诠释。比如淞沪会战时期的八百壮士，台儿庄会战时多支敢死队都体现了集体英雄主义。

西方英雄主义为了信念，强调个人，为了实现自我价值。个人主义类似于中国传统的“侠客”形象。

西方人也崇拜英雄，也有英雄主义，但是这种英雄主义更多的是一个个人英雄主义，西方人不缺少冒险精神，也不缺少勇气。但就是这么一群人，到了战场上，一旦遇到失败或者挫折，却往往毫不为耻的举起了双手，成为了战俘。这就是西方的价值观。

2、个人主义英雄主义与集体主义英雄主义

以希腊与沙斯里的战斗为例，双方约定各自派出最英勇的勇士——阿基琉斯和巴古力斯代表国家出战，以个人输赢来定国家成败，最终阿基琉斯得胜，沙里斯就此称臣，这便是典型的西方个人英雄主义行为。

诸如《三国演义》和《水浒传》等英雄演义的战争中，英雄虽然起着至关重要的作用，但并不能左右战争的胜败。以三国许田打猎为例，曹操在打围中抢尽了献帝风头，以此来试探大臣们的忠心，众人敢怒而不敢言。

关羽则已剑拔出鞘，欲杀曹操。却被刘备制止了，刘备这样说道：“投鼠忌器。操与帝相离只一马头，其心腹之人，周回拥侍。吾弟若逞一时之怒，轻有举动，倘事不成，有伤天子，罪反坐我等矣。”这就是典型的中国集体主义英雄观。

通过简单的对比，可以看出中国式的英雄，他们更多的是寄托了整个民族的希望，是集体主义的，是超脱于世人之上的圣人式的英雄。而的英雄，则是映西方射了个人意志的自由精神，以建立个人功绩为准，成就个人的历史地位。

扩展资料

不同的文化对于英雄的界定是不同的：美国的英雄主义以个人英雄主义为主，崇尚的是个性解放的个体价值，强调的是主人公作为一个独立人的个体一面，如钢铁侠、蜘蛛侠、美国队长等。而我们中国的英雄主义往往与爱国主义、民族大义联系在一起，“舍小我而取大义”。

英雄主义的本质和气质是相同的。他们都有不畏强权，不惧艰险，乐于助人，敢于奉献的精神。换句话说，中国人崇尚的英雄主义其实是普世的。具体的英雄个体肯定有文化偏好，但英雄所象征的精神有可能是相通的。

人类心目中的英雄主义和英雄心理，主要是由3个重要的人类积极心理所驱动：第一是勇气，第二是责任，第三是感情。人类的普世价值中普遍所追崇的三种美德是“勇气、热枕和责任”。而这三种美德，正好构成了英雄主义、英雄心理和英雄行为的个人心理学基础。

中国传统心学的创建人王阳明先生，特别提倡“有心、有情、有义、有感”是人之所以成为人最核心的原因，“心者天地万物之主”——我们有了爱人之心，爱家之心，爱国之心，爱真理之心，我们才会勇敢、担当，有所奉献，这才是真正的英雄之所以成为英雄的心理学原因。

参考资料来源：百度百科-英雄主义

参考资料来源：百度百科-个人英雄主义

参考资料来源：人民网-人民英雄永垂不朽

区别：

1、历史不同

中国的超级英雄来源于数千年历史，多维度的神话创作形成了中国独有的神怪，仙侠，武侠等类型的英雄，这些人物都身附当下历史的痕迹，天地孕育的石猴孙悟空，在封建文化的统治下，背负着建立秩序的使命，即使有一人管理花果山，一人大闹天空，一人斩妖除魔的本事，最终只能顺应天命，陪同玄装西天取经。

西方超级英雄来源现代，无疑是有超能力的人物设定和英雄的气概。超人、雷神、黑寡妇、闪电侠、蝙蝠侠、蜘蛛侠、钢铁侠、蜥蜴人、金刚狼等等。

2、结局不同

中国的英雄人物总是非常无私，非常壮烈，其结局一般是死了了事。以致于人们对英雄人物的命运没有了悬念，产生了英雄人物结局必然悲惨的看法。这让人觉得做英雄很难。因为照这样的结局，大概没有多少人肯出来做英雄，也没有几个英雄的亲属支持自己的亲人做英雄。

然而，西方人心目的英雄就不如此。他们也会遇到很多困难，甚至生命危险，然而，西方的英雄人物并不是一定要舍身成仁，而是开动脑筋解决问题，最后既当了英雄，也享受了人生，亲属也跟着享受了光荣。

注意事情：

超级英雄的话题热度一浪高于一浪，现在漫威的超级英雄几乎活跃在各个领域。但是，唯独在游戏方面，美国的超级英雄之路似乎并不太顺。除了家用机的一些超级英雄格斗题材游戏，几乎很少看到其他平台及其他类型的游戏改编。

当然，这些美国超级英雄的IP授权十分难得，但这似乎并非改编游戏失利的最主要原因。除了IP授权难，其欧美玩家对家用机市场的情感也是一大原因，而家用机并非像网游、手游这样能够大范围普及，自然而然IP改编游戏的产品数量就有限了。

美国的超级英雄并不想我们的超级英雄孙悟空这样搓手可得，美国超级英雄的故事架构也很难形成游戏业界所谓的三角定论，加上故事剧情及情感边幅不够丰富，在游戏的改编上难度就更大了。

中西方英雄主义不同点如下：

1、民族大义： 中国的英雄主义都是从民族大义出发，纵观中国式英雄的形象，不论他们是从军抑或是起义，他们根源都是为整个民族的大义。

就如关羽，随刘备征战多年，虽几番辗转，却始终恪守着“上报国家，下安黎庶”的誓言，挂印封金，在民族大义面前，个人的得失显得微不足道。

2、个人至上：西方的英雄主义则更加注重个人，他们的许多事迹的出发点是为了个人的利益与荣誉。如阿基琉斯，因总帅阿伽门农强夺了归在他名下的女俘，他便愤怒的拒绝战斗，致使希腊军队节节失利。

西方英雄因为个人本位的文化价值观念英雄，更加重视个体生命的价值，个人的利益高于一切。这是中西方英雄不同之处。

3、个人英雄主义：西方以希腊与沙斯里的战斗为例，双方约定各自派出最英勇的勇士——阿基琉斯和巴古力斯代表国家出战，以个人输赢来定国家成败，最终阿基琉斯得胜，沙里斯就此称臣，这便是典型的个人英雄主义行为。

4、集体英雄主义：而诸如《三国演义》和《水浒传》等英雄演义的战争中，英雄虽然起着至关重要的作用，但并不能左右战争的胜败。

以许田打猎为例，曹操在打围中抢尽了献帝风头，以此来试探大臣们的忠心，众人敢怒而不敢言。此时关羽则已剑拔出鞘，欲杀曹操。却被刘备制止了，刘备这样说道：“投鼠忌器。操与帝相离只一马头，其心腹之人，周回拥侍；吾弟若逞一时之怒，轻有举动，倘事不成，有伤天子，罪反坐我等矣。”

扩展资料：

1、英雄主义含义：

是指为完成具有重大意义的历史任务而表现出来的英勇、坚强、首创和自我牺牲的精神和行为。

2、英雄主义特点：

反映当时的历史潮流和社会正义，敢于克服超出通常程度的困难，主动承担比通常情况下更大的责任，敢于向社会上的反动、黑暗势力以及自然界进行坚强不屈的斗争。

产生于表现广人类与自然斗争的古代神话传说，其中的英雄具有超人的力量并为人类建立了殊勋。

参考资料：英雄主义-百度百科