我就遇过这种情况,被退稿了。不过也不一定。
SCI(Science Citation Index)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。
保修和维修他们之间是有区别的,保修是指的是你这个产品,然后可以去官方保修,不要钱,维修的话是需要钱的。
楼主的想法不太对,举例:我投了两次“科技管理研究”,均被拒。但这两篇都中了B类以上,也就是0以上影响因子的期刊!被拒不代表你就不行,被录用不代表期刊就挫。你这样就看不起自己啦。应该说如果你数学好,我敢说中国管理科学不在话下,只是它的选题和方法我们搞管理的比较边缘化。管理科学是公认的好期刊,我认为至少比中国管理科学要好,人家很多东西还是有思想在里面的,不少光搞方法这些舞文弄墨的。管理科学学报第一,这个认同。
1到3个月。外审一般是三文五审,专家不少于三个,需外审专家对审核文件一件达成统一,视为论文通过审核。评职称外审专家是随机抽选加部分固定外审。固定的外审专家是固定人选,抽选外审专家会在相关单位随机抽调,随机人员不固定,不会提前通知,会在临近评选的时候进行选择,以避免出现作弊的情况。
工厂内审就是工厂内部领导或者部门负责人进行的审核,外审是指有国家部门或者第三方部门的审核,谢谢采纳!!!!!
是的。审核时间一般是一个月左右, 如果论文水平较高,两个星期就可以审核完成。但具体还要看稿件以及审稿人的情况,审稿人快的话,那么审核时间就短;如果审稿人一直审稿不完,那么时间肯定是更长。二审期间有复审环节,也是外审过程中的,是论文审稿的一个关键环节。之所以叫外审,因为这-环节是由外部审稿专家来完成的,外审审查的内容主要就是文章中专业领域的内容。因为杂志社的编辑人员对这方面的知识可能不够,所以就需要外部的专业人员进行审核。外审是比较严格的,而且时间也是比较长的,这是因为外审通常不是由一位专家完成的,而是由数位专家完成的,通常是三四人。外审要求所有专家达成一致意见才算通过,如果有不同的意见,那么就要重新开始审核才行,或者是请另外的专家来完成。所以说外审专家的时间安排比较难把握。
职称外审有一个不合格是正常的。外审成不成的关键是看你们单位人事处对外关系好不好,以及你自己在人事处的关系,其次是论文质量不能太差。一般是三文五审,过不过不是绝对的 ,有的有名额限制,所以肯定有过有不过。如果论文内容一般,没有什么特别的意义,吸引不了专家的眼球,极大可能会通过不了审核的。还有就是论文格式方面不符合要求,也是外审没通过的一大原因。聘任的岗位称之为“专业技术职务”,简称职务;而专业技术人员的水平则以“专业技术职务任职资格”来标识,简称职称。
外部审计,包括国家审计和社会审计。
系统显示错了,很显然你的文章初审过了之后就是编委初审,没有送外审,这个期刊也没有初审过了直接送外审的情况。
终审给的什么意见?可能是系统问题 经常没有更新而已
按照你的评审表的问题来填写,一定要注意:用事实说话,记录的内容一定要有具体的数据。不然你进行体系认证时,拿不出填写依据,你的记录就是无效的。
外审成不成的关键是看你们单位人事处对外关系好不好,以及你自己在人事处的关系,其次是论文质量不能太差。一般是三文五审,人事处那边打好关系的话一般问题不大,过不过不是绝对的 ,有的有名额限制,所以肯定有过有不过。我做社内编辑的,有啥其他想问的私我加我微信吧,避免被说打广告,帮不帮得上看缘分了……
亲爱的楼主:意思你这篇文在终审环节过关了,接下来转交到那些专门刊登文章的编辑手里,如果他们觉得不错,就会联系你付钱并且刊登当然这个环节是最重要的环节,能不能上就得看你的质量以及编辑们的了祝您步步高升记得点击为最佳答案哦,咯
一般初审很少书费,都是进入专家外审收费的,也就是100元左右,如果没有通过,是不退钱的。
1. 系统在接收投稿后,会发送收稿回执和交审理费通知; 2. 稿件交责任编辑初审并送2位专家评审,进入评审过程,状态为“评审”; 3. 若1位审稿人已返回审稿意见,状态为“评审部分已审回”;若2位审稿人均已返回审稿意见,状态为“评审已审回”; 4. 责任编辑将审回的稿件加上处理意见,送主编终审(状态:“终审”); 5. 主编终审后将稿件返回责任编辑处; 6. 责任编辑将编辑部最终意见返回作者; 作者可随时登陆网站查询稿件处理状态,但只有在第6步,作者才可以看到审稿意见及最终处理意见。在位于中间状态,如“评审部分已审回”、 “评审已审回”、 “终审”,请作者耐心等待。
不一定。退稿有两种可能,一种当然是你文章太弱了,还有一种就是文章本身还行,但风格内容不符合杂志期刊的定位要求,所以一般都要仔细琢磨。如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。
一、对申报人学术水平的鉴定×××同志自 年9月任现职以来,主要从事科技信息公共服务平台建设、软科学研究和科技创业服务等工作。主持多项研究课题,在省级以上正式刊物上发表论文4篇,均为独著或第一作者。获市级理论研讨会一等奖2次。送评论文2篇。独著撰写的《×××》,从区域创新体系角度,探索自主创新体系基本框架,阐述了政府、企业、高校和科研院所等主体要素的职能定位,分析了该地区自主创新体系的基本框架和政策环境,对构建县级创新体系具有很好的实际指导作用。独著撰写的《×××》,对通过产学研合作,构建县级行业创新平台进行了探索性和实证性研究,从平台的组织结构、功能定位、运行机制进行了科学分析,对以政府为引导、以企业为主体、以科研单位为技术支撑的区域行业创新平台建设具有指导意义。此外, ×××同志任现职期间,担任单位主任和市委政策研究室兼职调研员从事了大量的科技管理和服务工作,在省内县级科技信息机构中成绩显著,有效地促进了市科技与创新服务能力的提升。×××同志多年致力于公共服务平台研究、软科学研究、和科技创业服务等工作,理论基础扎实,在研究方面取得良好的成果,显示较高的学术水平,具有指导中级及其以下研究人员开展研究的能力。因此认为×××同志具备副研究
对于博士论文来说,其实外审的时间都差不多,通常在一周到两周之内,最主要的耗费时间的反而是在博士生自己的导师那里。
指的是外审专家已经把审稿意见返回编辑部了,只需耐心等待编辑部下一步的通知了。外审专家指的是评阅导师和论文作者互不了解来审查论文的职业。这样有助于论文能够更公平地得到审理。外审一般要有三个外审专家对论文进行评判。通常外审专家由高校教师教授组成,外审专家权利很大,如果一个外审专家拒审,那么论文就很难发表。