楼主的想法不太对，举例：我投了两次“科技管理研究”，均被拒。但这两篇都中了B类以上，也就是0以上影响因子的期刊！被拒不代表你就不行，被录用不代表期刊就挫。你这样就看不起自己啦。应该说如果你数学好，我敢说中国管理科学不在话下，只是它的选题和方法我们搞管理的比较边缘化。管理科学是公认的好期刊，我认为至少比中国管理科学要好，人家很多东西还是有思想在里面的，不少光搞方法这些舞文弄墨的。管理科学学报第一，这个认同。
中国管理科学
148 浏览 2 回答
300 浏览 2 回答
207 浏览 2 回答
206 浏览 5 回答
123 浏览 2 回答
202 浏览 3 回答
292 浏览 5 回答
149 浏览 4 回答
96 浏览 8 回答
227 浏览 7 回答
247 浏览 12 回答
339 浏览 7 回答
187 浏览 7 回答
114 浏览 3 回答
353 浏览 11 回答
266 浏览 3 回答
280 浏览 12 回答
328 浏览 8 回答
176 浏览 8 回答
独酌邀明月
