我有一篇文章今年4月份在Multimedia systems上在线发表，请问大约多久能见刊啊，有知道的朋友吗？

请教下过来人，本人之前向IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement投了一篇文章，幸运地中了。经过跟期刊编辑们的协作，现在我的投稿已经处于"Completed Accept"状态。但问题是，我的投稿处于"Completed Accept"状态已经快2个星期了，到目前，我没收到任何期刊要求我缴费，以及文章出版相关的邮件。发邮件问编辑，过了已经有两天，编辑也没回。请问这是怎么回事？ 是要继续等吗？

投稿的状态如下图：
链接: 提取码: ks24

昨天晚上投稿science of the total environment，今天已送审，希望有个好结果。

RT
为什么baidu上都说一定要有个作者是会员？


1.2 Recommendation for non-members to join the IEICE

If there are non-members among the authors, we recommend that the authors take this opportunity to join the IEICE. For detailed information on the IEICE Membership Application, go here. If all authors are non-members, the article processing charge for non-members will be applied, except for invited papers. Also note that OMDP (Overseas Membership Development Program in Section 5.2) is inapplicable if all authors are non-members.

自己的第一篇sci，送审了，散金祈福。
做的是电合成尿素，常规表征。无计算，无原位。祈福！祈福！！！

我是3月29号投稿JACS，4月3号分配的副编辑，目前已经在副主编手里7天啦，不知道有没有希望送审。想问下，一般多久会拒稿或者送审。

最近大家有投稿JACS的吗？本人8月初投稿，中旬送审，到今天已经送审60天了，还没回信。所以想问问有没有最近投稿的小伙伴，交流一下投稿进度

本人前不久刚中一篇ac (analytical chemistry)，连同去年中的一篇算是发了两篇ac了。投稿过程中常来本版阅读或者交流投稿事项，毕竟ac也算是做分析领域内很权威的老牌期刊，今年的if也升到了6.785。现自己整理了一下投稿ac的经验，希望对整个分析领域的大同行们能够有所帮助。
    1. 投稿前的准备：其实投稿前大家最关注的是自己文章的内容和创新性能不能被ac匹配，否则可能在编辑手中没送审就被拒了。这一点我个人的经验是：首先，实际上你在写文章的时候就已经有了心仪的期刊的范围，因为一篇sci文章的核心就在于介绍自己比前人多做了哪些新的工作，那么在铺垫你的工作内容的时候（尤其是引言部分），你总需要去铺垫你工作的背景或是要去解决的问题，而这些用于引出你所解决的科学问题所引证工作在ac近几年的文章上都有，那么就基本符合ac的scope了。我觉得这一点对投其他期刊都适用，就是你所做的小领域在近期在某个期刊发表了若干文章（注意一定得是近期、近几年），你就基本上符合这个期刊的scope.
    至于创新性的自我评估，我个人观点是，只要在引言中充分对比论证，说明你比别人有新的东西（大白话就是别人没实现的，你实现了；别人没达到的，你达到了），那就是breakthrough。这里的创新性论证首先得说服你自己，要是自己都说服不了、有漏洞，那么甭提说服编辑和审稿人了。对于一个好的期刊而言，你的实验部分可以做的有些许漏洞不足，但你整篇文章的创新性论证一定要严密，个人感觉这是一个好的期刊最看重的因素。只要满足期刊scope并且有能说服自己的创新性论证就去尝试投吧，至于创新性到底有多大，交给编辑或审稿人去评估就好。
    当然还有另外一种情况，就是你是一个分析领域内某个子领域的开山之作，或者是你在分析领域内开辟了一个全新的小领域，创新性十分之强，以致于你没有足够的领域内的前人文章可引证，这种情况完全就可以去投ac。不过这么好的工作，为啥不先投jacs及以上呢？
    2. 说完scope和创新性，在投稿submission前，务必认真阅读完该期刊发布的guide for authors这类相关文档，按照他们的要求去准备你的一切必需文件。“磨刀不误砍柴工。”我认为一个好的排版是需要的，不管你是否使用ac的template，你所提交的word里的整体排版一定要直观清爽，让人看得舒服。如果不修边幅，一张在某页正文里所提的图片结果要翻好几页才能被看到，自己看得都不舒服，那编辑和审稿人看了必定不舒服。同时，某些word上传后可能会因某些因素导致排版错乱影响阅读体验，你可以同时上传一份pdf版，acs的投稿系统里有这一项。同时，引文格式什么的一定要全部检查正确（比如可能某一项引文里少了期刊名或者年份），否则这会延迟你文章的接收进度。当然了，图片在表意清晰和不改变原始信息的情况下，当然要力求美观。我感觉，美观或许不是一个figure的必需项，但至少是加分项。
    3. ac对行文的英语水平要求很高，审稿人专门有一项“is english adequate?” 对你文章的语言进行评价。表意不清或英文低级错误很多严重的会导致拒稿。这需要我们非native speaker的作者重视去完善文章的行文。当然有资金支持拿出去润色或者自己的英文写作水平很高，那再好不过。但没有润色条件的话，本人的建议是多读读ac和差不多英文要求水平的期刊上（比如rsc的analyst）文章。毕竟你在写一篇sci文章之前肯定有过大量的同领域文章的阅读，学一学他们行文和论证的方式（如句式和典型用词）。当然，自己务必提升自己的语法水平。一个句子的语法不对很可能会导致阅读歧义或者confusion，比如拿一个副词去修饰名词这类低级错误尽量避免。尤其是长句复合句，自己一定要确保整个句子的结构和用词不会引起歧义，若没把握就拆分用短句。这里有一个个人经验是，自己写完改完后，隔一天/或打印出来再去通读全文修改，说不定会有新的改正。
    其实，如果你有丰富经验的导师或者师兄师姐，上述三条内容他们会有效协助你解决。不过本人觉得，你若做好上面的内容再把文章丢给他们修改，可以有效减少被你老板或者前辈们diss的次数hhh。
    4. 投稿周期：第一篇是2019年投的，投完第二个工作日就分配了副编辑，大概23天后返回的一审消息，补完实验返修后，二审26天左右通知直接接收，从投稿到接收总共90天左右；第二篇是今年寒假期间投的，ac的投稿系统也有通知提示疫情期间会存在delay，结果就是一审45天，二审15天，三审3天后直接接收，前后总共130天左右。
    对比其他人已经分享的ac投稿时间周期，总结下来一审应在两个月以内，其中一个月左右为正常，效率更高的2周到3周都有，但疫情期间有一定的拖延都为合理。但在因为一些其他细节问题，在和负责我稿件副编辑邮箱沟通的时候发现，每个副编辑都有专门的助手负责检查稿件的非科学问题（如提交图片的大小格式等）和审稿进度（peer review analyst），若审稿人没有在期望时间内返回意见他们应该会去催，他们都可以on behalf of “associate editor”来处理你文章的一些其他非科学问题，所以整个投稿体制（推测甚至于整个acs的期刊）都是很有效率的。所以，个人建议，单轮外审周期若不超过两个月，没有催稿的必要。
    5. 最后说一下ac的投稿系统，在ac官网直接进去的acs paragon plus系统里，稿件初次提交了之后，在编辑手里或者已送审都是submitted to editorial office这样一个状态，直到要求修改后会变成revisions and resubmissions requested by editorial office, 返修后会一直停留在revisions and resubmissions received by editorial office这个状态。但我们提交后，是否送审这种状态可以在acs publishing center这个系统里查到文章是否送审的状态，但需要注意的是，acs publishing center里的状态更新会比acs paragon plus里实时更新的状态晚半天到一天左右。
   最后，本人只是幸运地发了两篇ac，难免经验有限，但希望给分析的大同行门一点指南。文中有若有不足之处欢迎大家批评指正，也希望有ac投稿经验的人交流补充。最后希望大家科研都能顺利，ac越办越好！本文若要转载，请注明出处，谢谢~

[ Last edited by tendfang on 2020-7-18 at 08:38 ]

Submission to International Soil and Water Conservation Research 投稿一周后刚刚给了编号 已经据了n 次 希望这次可以送审

散金币666，祈祷一切顺利！

journal of hydrology
2021.02.09 submit
2021.02.28 editor assigned
editor assigned半个多月了，是不是说明机会不大了？

编辑以文章太长为理由拒稿重投。但是最后加了一句很诡异的话，感觉再重投会不会又以不符合期刊范围被拒？因为急需这篇文章，很想发在这个期刊但不想浪费时间(文章内容肯定符合期刊范围，虽然不是期刊最侧重的方向)

the paper is lengthy and exceeds the page limit of a paper that can be considered by XXX . if the authors would still like the paper to be considered by this journal, please shorten the paper to no more than 30 pages (with double line spacing and font size 12) including all sections (text, tables and figures) except references, and then resubmit. the authors may also review whether xxx is the most suitable journal for the contents of the paper.

食品工程类的EI期刊也可，打算把论文发EI的期刊，想知道相关方向有哪些？

求问环境类期刊（中国环境科学、环境科学、环境科学学报、环境科学与技术等）有哪些可以加急见刊呀？

特来还愿！文章顺利接收啦！从投稿到录用一共用时三个半月。

感谢平台以及在这里分享各种投稿经验的朋友们，是你们陪伴我度过了这一段焦虑又难熬的时期！

回想这段时间，文章二审的时间太长了，一审不到一个月，但是二审却用了两个多月，每一天都要在投稿系统上刷新好多遍，还动不动就在上搜了好多关于文章投稿的问题，希望能得到一些答案，搞得自己很焦虑很难受，因为一审的大修意见总体都还是比较积极的，自己也尽量全面地回复了审稿人的意见，觉得二审应该会和其他人一样很快的。不过这一路的心境想一想也是人之常情，付出的努力希望得到认可，就是很朴实很简单的愿望。

希望那些和我一样在投稿过程中焦虑紧张，放不下心来做其他事的同学们可以放轻松一点，关于对文章的担心都是很正常的，但是文章在审的过程中肯定有很多不可控的因素，这是你所不能改变的。所以，还不如在合理的时间内放心等待，多去做一些你能够把控的事情，比如自己接下来的实验，写另一篇新论文。超过了合理的时间，就应该主动去询问稿件的情况。我的二审两个月的时候，问了好几次爱思唯尔客服我文章的情况，感觉客服都要记住我了哈哈哈。两个月一个星期后我通过客服给主编发了催稿信，也不算催稿，就是很礼貌地询问了稿件的进程。编辑很快也回复说，第二个审稿意见才返回，稿件会尽快进入下一阶段的处理。然后，又过了一个星期，文章就接受了，也没有小修什么的。

其实，这篇文章如果再早一点投，如果二审时间没有那么久，就能带来它值得的丰厚的回报了，可是时间和机遇还是差了那么一点点。有点不甘心啊，想着我其他的努力，是真的有些可惜。可是只能坦然接受了，这就是人生，差一点运气是常态，遵守社会规则也是必须的。这也随时提醒着我凡事还是要早做准备，适应变化的规则。不要在意眼前的一点吃亏，学会把眼界放的长远一点，不公平的事情，何时何地都存在，做好自己吧。

依旧还是挺开心的，但投稿过程中煎熬的日子却还是不太愿意再经历一遍的了 接下来就可以安心去做下一阶段的事情了。

文章接收后的中秋假期，去川西玩了一趟，在那片令人着迷而窒息的美丽之中，任何恼人的情绪就像可以被风吹开的云海一般，消失无踪。

最后，祝大家都多发paper！科研顺利，健健康康！