业内公认，复审程序首先是一种救济程序，即当专利申请人认为自己的专利申请具备授权前景和可能，但在初步审查或实质审查中被驳回而丧失专利权，依照专利法规定向专利复审委员会告诉并要求解决，予以补救的程序，专利复审委员应当受理并作出具有法律效力的活动。但在目前的复审实践中，复审程序趋向于实质审查的延续，对于专利申请人的救济意味渐渐变淡，而等同于再一次审查意见通知书和再一次的审查决定。“以事实为依据，以法律为准绳”，复审高于初步审查或实质审查的法律地位和指导作用有被淡化的表现或趋势。
82 浏览 1 回答
354 浏览 1 回答
200 浏览 3 回答
266 浏览 3 回答
277 浏览 5 回答
230 浏览 5 回答
353 浏览 3 回答
201 浏览 5 回答
81 浏览 1 回答
134 浏览 3 回答
191 浏览 7 回答
161 浏览 3 回答
102 浏览 3 回答
310 浏览 11 回答
223 浏览 11 回答
136 浏览 7 回答
269 浏览 7 回答
259 浏览 7 回答
88 浏览 8 回答
120 浏览 6 回答
小马摩羯
