第一手史料在一般记载时不是以修史书的目的:而是政府的记录文件,当事人的日记,一些留存下来的实物。文献史料是修史学家的主观整合,史学家通过找第一手史料来编写自己的史书,是对第一手资料的去芜存菁,来源转述于第一史料,二手以上的史料是一手史料的结合加工,加上了史学家的个人好恶和见解(有主观性)。希罗多德是公元前5世纪的人,但他的书记载了在他之前500年左右的历史。楼主需要注意的是,希翁那个时代文史还不曾分家,希翁大量句式模仿了《伊利亚特》希罗多德的书带有很强的文学性,可当小说来看。对军队的计数(尤其是薛西斯的波斯大军)的数目高到了离谱的地步。在波斯阿塔薛西斯时代,希波休战,希罗多德得以进入波斯内地采风,他的书关于波斯帝国早期历史大部分就是在波斯境内收集史料和传说一样。希罗多德本身还站在希腊人的角度对东方的波斯加以贬损,带有希罗多德自家的主官见解。所以希罗多德的书不是第一手史料。