韩语论文用什么字体

韩文字体也是分为serif和sans-serif的。韩文字体中serif的代表是明朝体Myungjo（명조）——这对应的正如其名是中文的明体，sans-serif的代表是gothic（고딕）——大致是中文的黑体。韩文字体在这两大分类内依照各字体设计公司的定制有细微的美观上的差异，但是大体形态不会有太大的改变。知名的本土字体设计公司有SANDOL，YOON Design等。因为可读性问题，在电子媒介上常用的WEB字体和纸媒上常用的印刷字体是有区别的。印刷体：图书，文件等印刷品正文中采用的普遍是明朝体，标题等地方采用的是gothic，SANDOL开发的SD明朝和SD gothic是很受出版社欢迎的字体。但这个字体是商用字体，需要购买。免费而美观的字体还有apple的apple gothic和apple myungjo，adobe的adobe gothic和adobe myungjo等。（是的，一般就是gothic和myungjo这两个⋯⋯。）WEB字体：WEB字体是gothic的天下了，韩国也在全民普及gothic，这是有原因的。windows95～XP为止，win系统采用的默认韩文字体是gulim（굴림），对应的中文字体是圆体。如果你的PC系统是win XP的话，你接入韩文网站默认都是会显示为该字体，或者如果该网站指定字体的话会显示另一个XP字体——dotum（돋움），这些字体的特点是平庸，过时。 不适合用在任何场合。

那个字体好像是betang字体，应该是这个，要是我没记错的话，试试吧，祝你好运

许先哲提到Nanum字体的字幅较窄的问题，我这里有一本书是用NanumGothic和NanumMyungjo来排版的。刚拿它和别的韩文书做了比较，字幅的确看上去比别的字体较窄，其实应该是宽高比的问题。字间距也比别的字体要小一些，一行下来比别的字体排版多出几个字。不过就可读性来讲，影响不大。倒是因为Nanum Myungjo的衬线比其他出版社常用的衬线体比较硬朗一些，所以，看上去有些不适应。所以出版社大多应该还是不会改用Nanum而使用自己的衬线体吧。还有一个问题是在没有指明行距的条件下，比别的字体的默认行距要高的（浏览器中除了firefox，其他的浏览器都有此反应）。  话说，字间距和行距在html、Actionscript、和和排版软件中都是可以调的吧。排版人员又不是猩猩，他们是吃排版这碗饭的，这些调整是他们必须作的事情。说到AppleGothic的问题，许先哲不知是否有意把持负面意见的用户分类为占大多数的无脑的普通用户，而把肯定AppleGothic的用户分类为专业人士，呵呵。不过在韩国也有论坛拿AppleGothic、NanumGothic、和DaumGothic三款字体做了比较，却也没分清孰强孰弱。iOS上的AppleGothic比OSX上的AppleGothic会有些不同，应该叫改进吧，谁也不会把新做的东西做得更差。感觉outline比OSX上的applegothic要粗一些，或者叫深一些。