已经录用的文章，信息是不能再做修改的，申请了也加不上，反而编辑会觉得你很麻烦！
这样的好处非常多，这样就留了更多时间去给学生做实验，让他们一心一意做实验不背论文影响他们做实验的进度
这样可以鼓励更多的人申请硕士学位，为国家培养人才，我国的高材生也会越来越多。
我觉得这个规定可以实行。因为好多研究生在毕业之前，有的课题很难，就容易完成不了，这样论文也无法完成。但不能因此就不毕业。
我赞同这一规定，废除“唯论文论”有利于中国教育制度的改革，可以让学生所在的学院制定更全面完善的评价人才体系。
这有助于减轻申请硕士学位的学生的压力，自己不必每天埋头写论文，让学生以更好的状态去申请硕士学位。
联系编辑，如果还未定稿印刷，就可以添加的
我认为是会降低教学质量的，因为大家都没有用心的学习和准备论文，那么必定会有一部分人是来混日子混学历的，这样的话，老师降低教学质量也是很有可能的。
我认为这一规定很民主，因为想要申请硕士学位的人很多，但是发表论文的机会去很少，而且这个过程也很难，所以我认为这个规定很民主，很好。
244 浏览 9 回答
142 浏览 1 回答
358 浏览 6 回答
100 浏览 6 回答
186 浏览 2 回答
346 浏览 5 回答
251 浏览 3 回答
186 浏览 4 回答
144 浏览 3 回答
280 浏览 4 回答
345 浏览 4 回答
223 浏览 7 回答
289 浏览 6 回答
86 浏览 9 回答
183 浏览 3 回答
139 浏览 9 回答
194 浏览 4 回答
105 浏览 12 回答
135 浏览 6 回答
178 浏览 8 回答
特别爱吃大蒜
