此举会有利于高校为社会输送人才,促进人才的培养,因为评价科研水平不唯论文和奖项,能让人才更好地发挥作用。
我觉得是非常正常的,因为对于论文发表获益的是这个人本身还有学校。
个人觉得这对科研者是好事情,因为有的科研者在研究的过程当中并没有时间去发布相关的论文,一旦跟奖励挂钩,也就是说科研者就必须要花时间去写这些东西才行,这对科研者而言存在一定的不公平性
算是亡羊补牢。因为论文发表数量和奖金挂钩,这使得很多人在论文上进行弄虚作假,非常影响国内的学术氛围。同时也使得我国学术论文的质量一直无法得到提升。而且在很多领域论文的水平,并不能代表实操的水平,很多论文都是闭门造车。这让很多技术好,但是论文数量不够的人才无法得到重用。
论文奖励来看,强制论文不允许奖励,对一线工作者科研热情打击很大,对行政人员、科研寡头来说没什么影响
评价科研水平不唯论文和奖项,对方向社会输送人才,其实是有扩大范围输送的好处,就是可以让各地区的人民都享受到质量高的人才。
这对科研者来说既是好事也是坏事。对理工科类的科研者而言,他们应该更注重实践发明,这能促进他们专心试验。而对文科类科研者,他们主要就是论文观点,提出创新思路方法,这对他们而言是坏事
虽然这一要求是合理的,也是能够实现的。但是在短时间内事情还是有一定的难度的,所以说希望他们能够拿出具体的实施措施。
82 浏览 8 回答
231 浏览 6 回答
84 浏览 7 回答
206 浏览 7 回答
345 浏览 1 回答
288 浏览 1 回答
186 浏览 8 回答
184 浏览 9 回答
235 浏览 1 回答
303 浏览 9 回答
152 浏览 9 回答
194 浏览 7 回答
319 浏览 6 回答
186 浏览 5 回答
329 浏览 10 回答
192 浏览 5 回答
96 浏览 4 回答
281 浏览 12 回答
278 浏览 12 回答
154 浏览 7 回答