核心多好还是线程多好玩游戏

不是的，很多游戏现在都不能完美支持4核，更不要说6核或者8核。     在单核时代，主频就是处理器的运算速度，双核时代是每个核心的运算速度。单核时期，主频就表示这个处理器的好与坏，快与慢，主频越高速度越快。93比33有绝对优势。但是在双核时代乃至现在的四核6核8核时代，主频并不能完全体现一个处理器的速度，要看处理器采用的构架和技术类型，以及是几核心的处理器。当然，相同类型的处理器主频越高就越快。     cpu会根据你程序的大小自动决定采用多少个核心运行，如果你运行的程序单核解决不了就会启动双核，双核解决不了就会启动三核以此类推。     cpu早在2010年的时候就已经性能过剩，也就是说现在的游戏3年前的高端cpu就已经能满足了，所以玩游戏不用太在意cpu。     英特尔的cpu单核性能强大，AMD的cpu采用多核多线程大缓存来解决自己单核性能的不足，所以不能说核心越多越好，英特尔i3 三代 双核处理器，比大多数AMD的四核处理器性能要出色，价钱也更贵。

你可以参考下GPU中渲染流水线相似，流水线都会处理大量的图形渲染，每一条流水线可以同时并行处理任务。cpu线程就相似于GPU的流水线，每一线程处理多个程序。多核心cpu也就是多线程，程序只要支持多核心处理，就能够将程序利用多线程来进行处理加快程序执行效率。好比1辆小货车和1辆大货运送物品。虽然两车速度是一样的，但是运送的物品缺大了一倍。那么反过来讲，把1个执行程序分成两部分并行运算，它的运算时间应该是有缩减的。cpu的线程目前分两种，每核心1线程和每核心双线程。按照intel的理论来讲，支持双线程的cpu效能要强于单线程。

通常游戏没有针对多核优化，因此，主要是看单核的能力（图形交给显卡处理）。所以核心越多游戏越慢是错误的说法，两个没有直接关系。在 windows 下启动一个程序至少会增加一个进程，你开了很多程序， cpu 会把他们分配给不同的核心运行，当然如果只有一个核心的话也可以运行的，由CPU分配时间片来完成运行。

CPU主频越高，能处理的东西越高级，比如0GHZ，5GHZ 0GHZ，0G主频的核心可以完美运行10G大小的程序，5G主频可以运行30G大小的程序(游戏)，0G主频可以运行50G大小的程序(游戏)。这么举例。假如用0G主频cpu运行30G的游戏只能玩最低配置，玩50G大小的游戏会卡死机。线程决定任务数，线程越多，越能多开这个软件，或者其他软件。CPU有I3/i5/i7/i9，在游戏方面主频高的CPU玩游戏的时候可以开更高级的配置，一个主频高的I3(单核能力5GHZ在几百人混战的场面不怎么卡)，而一个低主频的I9(7ghz单核可能在几十人的场景经常卡顿甚至死机)。所以一个主频5GHZ的双核CPU或者四核CPU比一个7GHZ八核多线程的I9cpu好用，特别是3A5A游戏大作上。如果你喜欢玩老游戏，一个高主频的处理器永远比低主频的多核处理器好用。很多游戏如果不是特别开发多核模式，实际只用第一第二核心处理事情，直到关机都用不到第三第四核。只有专门开发了多核模式的游戏和程序才会安排到第三到第十核cpu的使用

pu线程就相似于GPU的流水线，每一线程处理多个程序。多核心cpu也就是多线程，程序只要支持多核心处理，就能够将程序利用多线程来进行处理加快程序执行效率。好比1辆小货车和1辆大货运送物品。虽然两车速度是一样的，但是运送的物品缺大了一倍。那么反过来讲，把1个执行程序分成两部分并行运算，它的运算时间应该是有缩减的。cpu的线程目前分两种，每核心1线程和每核心双线程。按照intel的理论来讲，支持双线程的cpu效能要强于单线程。线程bai不重要 而是核心数越du多越好很少有程序zhi支持超线程技术的dao当然有支持超线程技术的软件zhuan对有shu超线程技术的CPU 肯定比那些没超线程的有优势你上面说的2核心4线程 是真双核 假四核4核心4线程 是真四核 没超线程技术核心更多甚至可能会引起游戏报错，比如最近发布的 32 核处理器线程撕裂者二代 2990WX 在不少游戏中就因为核心太多导致游戏启动失败。而且同系列核心越多的处理器型号成本越高，售价越贵，因此我们在购买 CPU 时要了解自身的目的，假如是为了玩游戏，一味追求多核高价 CPU 是没有必要的。