论文中数字后面的单位需使用空格吗

根据国际常识，一般数字+英文单位的话，除了摄氏度和%不需要空格外，其余的一般都是需要空格的。显隐空格：在《中国电脑教育报》2005年第3期G5版《巧寻Word空格》一文中，王兰婷老师采用“常用工具栏”中的“显示/隐藏编辑标记”，把这些小黑点隐藏起来，还空格以本来面目。但笔者认为这种方法仍有不足之处。首先，“编辑标记”不只“空格”一种。点击Word上方的“工具→选项→视图”。“格式标记”都是“编辑标记”，除空格之外还有制表符、隐藏文字、可选分隔符、可选连字符、段落标记。王老师的方法不能进行选择性隐藏，即在空格不显示为小点的同时，段落标记等其他“编辑标记”也同时看不到了，这不一定都是我们所希望的。其次，采用王老师的方法，并不能保证每次都能把这些小黑点隐藏成功。如果“空格”之前有“√”，则无论点击“显示/隐藏编辑标记”多少次，这些小黑点都不能被隐藏。

不同的论文，不同的杂志期刊应该要求不一样吧，看到别人有这样说的：一般情况下数字与单位之间需要空一格，但是单位是温度和%时，不需要空。只有这两个例外。

不同论文要求不一样吧，在别人的回答有说：一般情况下数字与单位之间需要空一格，但是单位是温度和%时，不需要空。只有这两个例外。

一般情况下数字与单位之间需要空一格，但是单位是度（指角度，比如：360° )和%时，不需要空。但是摄氏度 （°C), 是要空格的。至少在英文中是这样！

没有有要求加空格的规定，参考文献格式文后参考文献不编序号,仅在文末按其重要程度或参考的先后顺序排列，文后参考文献不注页码，文后参考文献的著录项目及次序与注释基本相同。著录参考文献可以反映论文作者的科学态度和论文具有真实、广泛的科学依据，也反映出该论文的起点和深度，著录参考文献能方便地把论文作者的成果与前人的成果区别开来。扩展资料：为了探讨和掌握论文的写作规律和特点，需要对论文进行分类。由于论文本身的内容和性质不同，研究领域、对象、方法、表现方式不同，因此，论文就有不同的分类方法。按内容性质和研究方法的不同可以把论文分为理论性论文、实验性论文、描述性论文和设计性论文。另外还有一种综合型的分类方法，即把论文分为专题型、论辩型、综述型和综合型四大类。