今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经近7个月，在经过导师和其他教授们修改后，建议投在这个期刊上的，如果是论文方法或技术上的问题，那么被据也是心服口服，但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由，学生觉得心里有些说不过去！客观的讲，这篇论文从创新性和工作量上来讲，我们心里还是有底气的，但仅仅因为意义不够就被毙掉，是在有些冤枉！
如果刊物愿意再次接收，重新投稿就是没有问题的，如果刊物表示不再接收同一篇文章，那么作者就不能重新投稿了，只能另选其他刊物了，一般来说，再次投稿和领选刊物投稿是作者修改文章后的两种主要选择。有些刊物对于初审或者复审被拒的文章不愿二次接收，对文章的审核属于一把定生死，哪怕作者可以把文章修改到符合期刊要求的水平也不会再次接收，所以说修改后能否再次投稿主要看杂志社的规定，也有不少刊物愿意再次接收文章的。
83 浏览 3 回答
81 浏览 3 回答
249 浏览 1 回答
83 浏览 1 回答
259 浏览 1 回答
127 浏览 3 回答
348 浏览 2 回答
87 浏览 1 回答
310 浏览 3 回答
192 浏览 1 回答
317 浏览 8 回答
141 浏览 5 回答
317 浏览 11 回答
211 浏览 9 回答
165 浏览 10 回答
244 浏览 4 回答
117 浏览 3 回答
182 浏览 8 回答
344 浏览 12 回答
紫蝴蝶CYF
