最好不要。看情况，如果大改了的话或者是另一篇文章。
今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经近7个月，在经过导师和其他教授们修改后，建议投在这个期刊上的，如果是论文方法或技术上的问题，那么被据也是心服口服，但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由，学生觉得心里有些说不过去！客观的讲，这篇论文从创新性和工作量上来讲，我们心里还是有底气的，但仅仅因为意义不够就被毙掉，是在有些冤枉！
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上，这是一份多学科期刊，旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
152 浏览 1 回答
177 浏览 1 回答
135 浏览 4 回答
115 浏览 1 回答
175 浏览 1 回答
204 浏览 3 回答
248 浏览 2 回答
120 浏览 1 回答
224 浏览 2 回答
253 浏览 1 回答
101 浏览 10 回答
92 浏览 5 回答
273 浏览 4 回答
140 浏览 5 回答
277 浏览 5 回答
162 浏览 6 回答
94 浏览 12 回答
318 浏览 8 回答
142 浏览 7 回答
Tania慧慧
