最好不要。看情况，如果大改了的话或者是另一篇文章。
今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经近7个月，在经过导师和其他教授们修改后，建议投在这个期刊上的，如果是论文方法或技术上的问题，那么被据也是心服口服，但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由，学生觉得心里有些说不过去！客观的讲，这篇论文从创新性和工作量上来讲，我们心里还是有底气的，但仅仅因为意义不够就被毙掉，是在有些冤枉！
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上，这是一份多学科期刊，旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
223 浏览 1 回答
96 浏览 1 回答
216 浏览 4 回答
340 浏览 1 回答
279 浏览 1 回答
236 浏览 3 回答
320 浏览 2 回答
275 浏览 1 回答
237 浏览 2 回答
269 浏览 1 回答
190 浏览 10 回答
144 浏览 8 回答
241 浏览 7 回答
139 浏览 3 回答
190 浏览 9 回答
320 浏览 5 回答
311 浏览 12 回答
165 浏览 8 回答
203 浏览 9 回答
245 浏览 11 回答
Tania慧慧
