专利应不应该存在

你说的我有些不同的看法，像发明，如果申请了专利，就可以对发明人带来一定的经济效益，这样就可以提高发明人的积极性，进而可以带动更多的人进行创作，如果不对其加以保护也不能给发明者带来好处，那谁还没事去发明这些东西，那样才会影响人类的发展！像著作权，拍了电视剧无法得到保护，谁还去拍电影？你说呢？

利制度对于发明人来说是以公开换取保护的制度。对于统治阶级，为了鼓励创新，设立专利制度，发明人发明了东西，只要同意公开技术资料，就给予一定的保护期限（实用新型10年、发明20年），在此期限内有人使用发明人的专利技术，发明人可以收取一定使用费，还可以转让，等等。若没有专利制度，别人发明了东西，都采取保密手段，技术不公开，公众如何使用？如何大众化？（比如可口可乐的配方，人家就不申请专利，公众经过100多年仍然不知道他的技术，公众就没办法使用。）但是有些是不允许申请专利的，比如动植物新品种，比如科学发现，比如疾病的诊断和治疗方法等，原因自己想。

1加强知识产权保护可以确保企业的经营安全。企业尤其是科技型企业大多处于科技创新的前沿。通过科技研发，他们可以生产出适合市场需求的产品。加强知识产权保护，可以使企业享受到知识产权带来的市场利益，避免知识产权的流失，规避侵权风险，确保企业经营安全。2加强知识产权工作可以确保研发投入的安全。企业在进行科研项目和自主研发时，应通过对知识产权信息的分析和利用，及时了解本领域的知识产权状况，避免侵犯他人的在先权利，造成研发“无效”，浪费人力、物力以及财政资源。三。加强知识产权保护可以提高产品市场的附加值。企业通过生产和销售具有自主知识产权的产品，可以提升企业形象，增强市场竞争力，甚至获得市场定价的话语权。4加强知识产权保护可以提高企业在合资合作和商务谈判中的地位。利用自主知识产权，企业可以增资扩股、质押融资、许可使用、建立产业联盟，提高在合资合作和商务谈判中的地位。

不对 你知道什么是知识产权吧

首先，在没有被他人无效的情况下，专利权是有效的，可以据此提出侵权诉讼请求。但是，该专利权可能在诉讼过程中被对方使用有关证据无效掉，那样的话，专利权将自申请日起被无效，诉讼请求也就不再成立。既然是在国家知识产权局做过实用新型的检索，专利局应该已经给出了检索报告和结论，即相对于所述类似文献是否具有新颖性创造性。在诉讼过程中，专利权人应当出示该检索报告，并且对法院具有参考价值，当然，也仅仅是参考价值。对方当事人也可以根据该检索报告或再继续找相关证据在诉讼过程中提出无效请求，无效请求审理结束前，侵权诉讼的案件审理被中止。

那样意思不要干了。

这是为了保护专利创造去，促进社会进步。