这个并不好说。首先,并非所有单位发sci论文就一定有奖励。其次,取不取消sci论文奖励,要由每个单位自己斟酌。有的单位会直接取消sci论文奖励,有的单位会有一个缓冲器,甚至有的单位一直保留奖励政策。但具体奖励标准可能有所变化。总之,取消sci论文奖励,目前教育部和科技部给的指导性文件,具有一定参考性。但具体实施起来还要每个学校自己斟酌。
我觉得是非常正常的,因为对于论文发表获益的是这个人本身还有学校。
合理,因为论文的数量并不能决定一个人,论文的质量才是重点,粗制滥造的论文不应该受到奖励。
大家觉得这样不太好,因为奖励论文发表也应该属于财经费用的一部分,应该可以享受。
我觉得这样的举动是非常好的。这样可以增加论文的数量,还可以增加论文的质量。可以让高校的老师做出最理智的评分。
合理的,我觉得科技论文这些研究方面的东西要注重质量,注重它的深度,而不是多且杂。
这样挺好的,可以鼓励大家多动手实践。现在大多数的职位晋升都跟论文的发表次数有关,如果发表论文还有奖的话,那就会造成动手能力的缺失。
80 浏览 5 回答
240 浏览 4 回答
148 浏览 7 回答
273 浏览 7 回答
182 浏览 7 回答
163 浏览 8 回答
269 浏览 1 回答
310 浏览 1 回答
359 浏览 6 回答
266 浏览 8 回答
347 浏览 11 回答
217 浏览 11 回答
341 浏览 8 回答
357 浏览 8 回答
214 浏览 12 回答
144 浏览 7 回答
97 浏览 11 回答
269 浏览 4 回答
154 浏览 9 回答
272 浏览 5 回答