会不过。论文缺少新意:论文外审环节当中会对论文的原创性进行审查。实验论点复制别人已发表的文献,或经过简单推理就能从已知的论文文献中推理得到的,或复制他人成果的论文常被拒稿。分析不到位:在外审环节中论文虽有新的发现,但是没有提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述,缺乏定量的、理论的分析也常常会被拒稿。内容不够分量:不同期刊对论文内容的重要性,态度是不一样的,论文应该符合期刊的办刊宗旨以及领域,同时能够引起该杂志读者群的兴趣。理由不够充分:论文提出的论点无法通过所做的实验方案得到证实。逻辑推理存在疑义,实验方法学理论不可靠。导致审稿人不能公正客观地从其实验结果中得到结论。