我认为不是谣言。有的人认为詹启敏并不知情,而是其团队的问题;但也有人说詹启敏还是有领导不佳的责任。不管是哪一种说法,似乎都没有反驳詹启敏学术论文涉嫌“造假”。
论文当然有造假现象,尤其是某些不太好的学校的毕业论文,这种情况应该是有的。但是要是发表一些顶级论文的话,那基本上是不会造假的。
图片被PS过的依据。他的论文里的图片被人指出有一图多用或图片PS过的痕迹,所以认为他有造假的嫌疑。
到底是不是谣言,目前还在调查之中,但是詹启敏在其微信公众号中称:“少数论文中确实存在标记错误的现象,并不涉及学术不端、也不影响科学结论,我们按照学术界惯例正在与相关杂志社沟通勘误。” 也就是说在他出问题的一些论文中出现了标记错误的现象,而不是抄袭之类的。但是具体情况到底如何还需要进行进一步的调查。
北京大学常务副校长詹启敏,被曝涉嫌论文不端不是谣言,目前有关部门已经成立专案组,针对此事进行调查!
我认为肯定是谣言。他作为一名北大的副校长,其业务能力水平肯定非常优秀,因为他肯定不会通过这种方式去做这些自己有能力完成的事情。
诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假,是因为在他的论文中,出现了造假的行为,然而他作为合著者,可能没有参与实验过程,所以只是在论文上挂了一个名字,具体情况还有待考虑。
86 浏览 2 回答
289 浏览 1 回答
123 浏览 4 回答
82 浏览 1 回答
179 浏览 2 回答
303 浏览 5 回答
192 浏览 6 回答
195 浏览 2 回答
216 浏览 4 回答
258 浏览 1 回答
315 浏览 11 回答
252 浏览 6 回答
108 浏览 12 回答
133 浏览 3 回答
255 浏览 10 回答
94 浏览 10 回答
116 浏览 3 回答
169 浏览 11 回答
318 浏览 3 回答
97 浏览 8 回答