专利无效的修改

根据《专利法》规定，在专利无效宣告程序中，专利权人可以对权利要求书修改，但是发明和实用新型专利的修改不能超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观专利的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。现行《专利审查指南》（自2010年2月1日起施行），以及2017年4月1日起施行的审查指南修改，对于如何修改专利文件给出了具体指导： 一、发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，其原则是：（1）不得改变原权利要求的主题名称。（2）与授权的权利要求相比，不得扩大原权利的保护范围。（3）不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。（4）一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征。二、在满足上述修改原则的前提下，修改权利要求书的具体方式一般限于：（1）权利要求的删除、（2）技术方案的删除、（3）权利要求的进一步限定：是指在权利要求中补入其他权利要求中记载的一个或多个技术特征，以缩小保护范围（4）明显错误的修正。

法律分析：专利权无效的理由如下：(一)专利的主题不符合专利定义；(二)专利的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益；(三)专利的主题不属于能够授予专利权的范围；(四)发明、实用新型专利的主题不具备三性，外观设计专利的主题与已有外观设计相同或者近似、或者与他人的先有权利冲突；(五)发明、实用新型专利说明书公开不充分；(六)权利要求书不清楚、不简明或者缺少必要的核技术特征；(七)权利要求书未以说明书为依据；(八)修改超出原申请范围；(九)重复授权《专利法》第九条、《专利法实施细则》第十三条第一款。法律依据：《中华人民共和国专利法》 第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。