合理的，我觉得科技论文这些研究方面的东西要注重质量，注重它的深度，而不是多且杂。
合理，因为论文的数量并不能决定一个人，论文的质量才是重点，粗制滥造的论文不应该受到奖励。
论文奖励来看，强制论文不允许奖励，对一线工作者科研热情打击很大，对行政人员、科研寡头来说没什么影响
大家觉得这样不太好，因为奖励论文发表也应该属于财经费用的一部分，应该可以享受。
合理。因为如果论文数量跟奖励挂钩，那么就会导致很多人为了拿到更多奖励，而撰写大量质量不高、缺乏实际意义的论文，拉低论文的平均水平。
我觉得是非常正常的，因为对于论文发表获益的是这个人本身还有学校。
223 浏览 6 回答
180 浏览 6 回答
203 浏览 3 回答
213 浏览 7 回答
138 浏览 9 回答
350 浏览 1 回答
127 浏览 2 回答
256 浏览 4 回答
309 浏览 3 回答
351 浏览 9 回答
282 浏览 12 回答
332 浏览 7 回答
152 浏览 4 回答
202 浏览 12 回答
116 浏览 11 回答
338 浏览 7 回答
357 浏览 4 回答
110 浏览 5 回答
149 浏览 9 回答
112 浏览 8 回答
丘比特來來
