发分值较高的sci杂志，大修的概率较高，不用太在意。评审专家是这个方向的权威，如果点出创新性不够，优助医学建议你可以从两方面入手，补充实验加以论证加分子机制。sci审稿周期较长，这些完善之后可以再进行投稿。
意见为创新性
119 浏览 2 回答
339 浏览 2 回答
354 浏览 2 回答
139 浏览 1 回答
91 浏览 3 回答
205 浏览 2 回答
227 浏览 6 回答
263 浏览 3 回答
197 浏览 1 回答
311 浏览 10 回答
116 浏览 12 回答
345 浏览 6 回答
238 浏览 6 回答
301 浏览 5 回答
325 浏览 5 回答
181 浏览 7 回答
277 浏览 10 回答
153 浏览 12 回答
336 浏览 9 回答
山里吃吃
