清华大学统计学报录比

报录比12% 指100个人只录取91，这个难度和清华北大差不多了；但考研一般不要考报录比，看复录比，这是学校实力体现，如果上海大学 会计学复录比是复录比1：5，就很牛逼；如果1:2一般般。

总名额招生名额显然不能单独拿出来看，当你仔细看招生名额的时候就会发现，每一个省的招生名额是由各个院系的招生名额加起来得到的（当然，还有部分机动名额，动态的院系分配）。所以，说是学校每个省的名额是拍大腿拍出来的，显然是不合理的，更有可能是院系报上去的名额，再做动态的分配。名额具体的确定需要填写省市的信息。最后，我们看不到分数，考完了就结束了，一点影响对我们都没有。显然，数据会被统计起来作为入学的学生质量参考，作为不同省份的学生的入学基础比较。在学校的每一年，每一个院系都会按照省份对学生的成绩和奖励进行汇总，上交学校。显然，这些数据也会被统计起来，作为不同身份的学生发展优秀程度的比较。至于这些具体详实的数据到底会不会决定各个省会的录取人数，或者多大程度上决定。我不是决策层，就不得而知了。显然，一方面需要对自己学校的发展负责，招收更多真正优秀的学生，数据会提供基础；另一方面也需要对社会负责，完成各个方面的责任，这就依赖领导们认知。名额的分配是由这两者综合起来的结果。不过依我这么多年的观察，看到了清华形形色色的各个省份的学生和数据。如果真的按照进大学后的综合优秀程度来招收学生，恐怕经济发达的省份理应获得更多的招生名额。如今的招生名额分配，完全是在照顾经济不发达的高考大省。

总名额招生名额显然不能单独拿出来看，当你仔细看招生名额的时候就会发现，每一个省的招生名额是由各个院系的招生名额加起来得到的（当然，还有部分机动名额，动态的院系分配）。所以，说是学校每个省的名额是拍大腿拍出来的，显然是不合理的，更有可能是院系报上去的名额，再做动态的分配。名额具体的确定需要填写省市的信息。最后，我们看不到分数，考完了就结束了，一点影响对我们都没有。显然，数据会被统计起来作为入学的学生质量参考，作为不同省份的学生的入学基础比较。在学校的每一年，每一个院系都会按照省份对学生的成绩和奖励进行汇总，上交学校。显然，这些数据也会被统计起来，作为不同身份的学生发展优秀程度的比较。至于这些具体详实的数据到底会不会决定各个省会的录取人数，或者多大程度上决定。我不是决策层，就不得而知了。显然，一方面需要对自己学校的发展负责，招收更多真正优秀的学生，数据会提供基础；另一方面也需要对社会负责，完成各个方面的责任，这就依赖领导们认知。名额的分配是由这两者综合起来的结果。不过依我这么多年的观察，看到了清华形形色色的各个省份的学生和数据。如果真的按照进大学后的综合优秀程度来招收学生，恐怕经济发达的省份理应获得更多的招生名额。如今的招生名额分配，完全是在照顾经济不发达的高考大省。

大部分学校统计的报录比是包括推免生的。报是报名的总人数（是否包括推免生我不清楚），录最后录取的总人数，包括推免生的录取。一般来说，你看报录比没什么用处，即使不包括推免也体现不出录取率来。因为报了名不考试的很多，尤其是像经济类、计算机类专业。

考研报录比率就是研究生录取人数与研究生报名人数的比值，包括推免生的人数。如果报录比大于1，就说明报考的人数比录取的人数多。如果报录比小于1，就说明报考的人数比录取的人数少。考试前的报录比是指报考的人数和拟录取人数的比例，因此报录比可以小于1。考试后的报录比是指实际报考的人数和实际录取人数的比例。考研注意事项：  1、考生须随身携带本人居民身份证或工作证、学生证，以备查对。  2、除在试卷上规定填写项目外，不得作其他任何标记否则试卷作废。  3、考生答题必须一律用蓝色黑色钢笔或蓝色、黑色圆珠笔书写，字迹必须要工整、清楚。答题书写在草稿纸上的，一律无效作废。  4、考试的时间一到，考生必须立即停止答卷，将试题和试卷纸装入原信封内经监考人员核查无误后，离开考场，试题、试卷纸和草稿纸不准带走。 以上内容参考 百度百科-全国硕士研究生统一招生考试

包括推免生的人数，这个比例按招生规模确定的 最高的比例好像是7 历史

清华大学和北京大学历来是大众评判一个学生是否成功和是否是学霸的重要参考依据，因为这两所大学在国内的水平和口碑均是数一数二的，而且两所院校不分伯仲！但是，多么优秀的学生才能进入像清华大学这样的数一数二的大学呢？答案很显然，看一个考生当年的高考成绩省排名以及清华大学在这个省份的名额，如果排名名次不大于招生名额总数，一般就稳了，反之则基本上没戏。清华大学的招生名额，这个数字看起来每个省份都差不太多，在几个高考大省里，基本上都是100多人，这样看起来给人一种错觉——很公平呀！招生分配名额都差不多。其实，不能这样来看——换句话来说，要看招生比例！那么清华大学在每个省份的招生比例是如何确定的？关于这一点，在此之前并没有多么明确又合理的解释。但是，近期那位才华横溢的音乐人、脱口秀节目主持人高晓松回答了这个问题，而且解释的依据也十分有说服力。高晓松的依据与清华大学的来历有关。清华大学的来历清华大学的出身是当初美国人在我国创办的留美预备学校，而这个学校是怎么创办起来的呢？这里就不得不说起那段有关于八国联军与清政府签订的《辛丑条约》的历史，而这个条约里有一项赔款被称为庚子赔款，也就是清政府向那几个国家进行赔款。而美国人并没有将赔款直接带回美国，而是用于“退款办学”——用这笔钱创办大学，而这所大学在1911年改名为清华学堂，也就是现在的清华大学的前身。或许有的人会认为——美国人怎么这么好，还给我们创办大学，其实真正的原因并非如此，大家可以仔细思考一下这个问题，想明白之后你才会发现其实这一招更是“杀人诛心”，也希望由此可以激发每一位清华学子的爱国心理和情怀。清华大学的招生比例分配办好大学下一步就是要招生培养人才，而怎么确定招生的名额和比例呢？按照人口比例的话，河南省、四川省是最大受益者，但对于这对于人口少的地方不公平。所以，当时并没有采取这种分配方式，而是根据当时每个省份作出的贡献来划分这个招生比例。那就是根据每个省份所拿出的钱——用于庚子赔款的钱，来确定招生比例。这样算下来，当时的浙江、江苏以及广东省作为GDP的三大巨头当之无愧被分配了较高的招生比例。也就是说，清华大学的招生比例是根据每个省对庚子赔款的“贡献”来确定的。所以，大众对此确定比例的依据至今也比较唏嘘，毕竟这并不是多么光彩的事情。但是，高晓松所对清华大学招生比例的解释却是有一定的说服力的。毕竟在那个年代下，税收也是出自于当地的老百姓，用他们的钱来办理一所大学，也理所当然要多招收当地的学生。而且，这在当时也是比较合理的。多数大学纷纷参考清华大学当时的招生比例分配也影响了国内的其他大学，比如北京大学等，在确定各地的招生名额时，也采取像清华这样的比例分配方式。所以，大学的招生比例分配方式也就在那个时候基本上形成了。笔者观点其实像清华北大等这些重点大学无论如何分配招生比例都会有人认为不公平。如果均分，则考生少的省份占优势；如果按报考人数，则几所高考大省占优势；如果一张卷按成绩录取，则或许会出现清一色的湖北考生。等等。而采取像清华初期那样的比例分配方式也有一定的说服性，即便是在当下，国家的税收的最主要来源仍然是浙江、江苏和广东省，而教育经费的来源基本上也离不开税收。总之，人家在税收上贡献大，所以享受着略高的招生比例。所幸的是，当下清北也对很多省份采取了照顾政策，比如保送以及其他招生方式，这样就尽可能缩小了各省之间的招生比例的差距。你们觉得这样的分配公平合理吗？对此，你们怎么看？