主要原因是集刊没有刊号。多数集刊都是专业性很强的刊物，其实很受业内人士的认可，如果非要同CSSCI来源期刊相比，比学科内很多的CSSCI期刊要好。专业性强，而科技评价部门分不清某个集刊在学科领域内的实际地位，所以只能按各学校的“普遍做法”来看待，因而并不和CSSCI期刊等同。还存在另外一个因素，学校领导不够重视，怕承担责任。祝你 生活愉快！同意我的观点就采纳一下，谢谢！
集刊就是增刊，不是核心期刊。
来源刊好，扩展版类似候选人，不好用。
298 浏览 3 回答
158 浏览 1 回答
291 浏览 2 回答
204 浏览 1 回答
85 浏览 4 回答
223 浏览 3 回答
99 浏览 2 回答
328 浏览 3 回答
84 浏览 4 回答
99 浏览 1 回答
92 浏览 9 回答
259 浏览 10 回答
347 浏览 6 回答
359 浏览 12 回答
81 浏览 5 回答
81 浏览 10 回答
352 浏览 3 回答
177 浏览 3 回答
346 浏览 10 回答
189 浏览 9 回答
luclmars明尼苏达
