主要原因是集刊没有刊号。多数集刊都是专业性很强的刊物,其实很受业内人士的认可,如果非要同CSSCI来源期刊相比,比学科内很多的CSSCI期刊要好。专业性强,而科技评价部门分不清某个集刊在学科领域内的实际地位,所以只能按各学校的“普遍做法”来看待,因而并不和CSSCI期刊等同。还存在另外一个因素,学校领导不够重视,怕承担责任。祝你 生活愉快!同意我的观点就采纳一下,谢谢!
集刊就是增刊,不是核心期刊。
来源刊好,扩展版类似候选人,不好用。
193 浏览 3 回答
122 浏览 1 回答
262 浏览 2 回答
188 浏览 1 回答
351 浏览 4 回答
230 浏览 3 回答
89 浏览 2 回答
237 浏览 3 回答
222 浏览 4 回答
300 浏览 1 回答
299 浏览 12 回答
194 浏览 7 回答
81 浏览 11 回答
250 浏览 11 回答
247 浏览 7 回答
179 浏览 5 回答
347 浏览 5 回答
149 浏览 3 回答
210 浏览 4 回答
358 浏览 11 回答