在变态的沈阳体育学院盲审通过率就不高,不是因为学生写的不好,而是可能因为各个评委间相互。。。。,3个专家意见都相互矛盾,一个说写的达到水准,一个可能说写的根本就不是论文,没用任何研究方法,那文献综述是怎么写出来的?你是不是真专家?1个给88分,1各给65分,这么大的差异,是不是说明专家有问题?还有就是要求必须2票在75分以上才能答辩,否则延期至少半年。结论:考沈体研究生要三思而后行。
285 浏览 2 回答
315 浏览 3 回答
329 浏览 1 回答
180 浏览 2 回答
260 浏览 2 回答
182 浏览 1 回答
161 浏览 4 回答
327 浏览 2 回答
353 浏览 1 回答
221 浏览 2 回答
311 浏览 3 回答
82 浏览 11 回答
196 浏览 8 回答
180 浏览 8 回答
225 浏览 11 回答
277 浏览 4 回答
317 浏览 9 回答
214 浏览 8 回答
354 浏览 3 回答
108 浏览 11 回答