在变态的沈阳体育学院盲审通过率就不高,不是因为学生写的不好,而是可能因为各个评委间相互。。。。,3个专家意见都相互矛盾,一个说写的达到水准,一个可能说写的根本就不是论文,没用任何研究方法,那文献综述是怎么写出来的?你是不是真专家?1个给88分,1各给65分,这么大的差异,是不是说明专家有问题?还有就是要求必须2票在75分以上才能答辩,否则延期至少半年。结论:考沈体研究生要三思而后行。
355 浏览 2 回答
139 浏览 3 回答
109 浏览 1 回答
306 浏览 2 回答
293 浏览 2 回答
120 浏览 1 回答
329 浏览 4 回答
122 浏览 2 回答
267 浏览 1 回答
244 浏览 2 回答
228 浏览 10 回答
114 浏览 12 回答
204 浏览 10 回答
291 浏览 6 回答
197 浏览 12 回答
144 浏览 4 回答
287 浏览 12 回答
115 浏览 10 回答
331 浏览 9 回答
296 浏览 12 回答