在变态的沈阳体育学院盲审通过率就不高,不是因为学生写的不好,而是可能因为各个评委间相互。。。。,3个专家意见都相互矛盾,一个说写的达到水准,一个可能说写的根本就不是论文,没用任何研究方法,那文献综述是怎么写出来的?你是不是真专家?1个给88分,1各给65分,这么大的差异,是不是说明专家有问题?还有就是要求必须2票在75分以上才能答辩,否则延期至少半年。结论:考沈体研究生要三思而后行。
123 浏览 2 回答
248 浏览 3 回答
265 浏览 1 回答
192 浏览 2 回答
282 浏览 2 回答
332 浏览 1 回答
123 浏览 4 回答
130 浏览 2 回答
187 浏览 1 回答
81 浏览 2 回答
343 浏览 7 回答
171 浏览 10 回答
345 浏览 4 回答
313 浏览 5 回答
244 浏览 7 回答
308 浏览 9 回答
258 浏览 3 回答
189 浏览 5 回答
221 浏览 10 回答
108 浏览 11 回答