在人文社会科学领域应用的学术论文的基本评价方法就是同行评议的定性方法与引文计量的定量方法，二者都具有优点和局限性，但都不可替代。科学的评价制度，应当是依据评价对象和目的分类评价，采取多元主体、多元方法和指标的综合互补评价。就是要依据评价对象的分类特点和评价目的需要，确定科学的评价指标，合理配置定性评价指标和定量评价的指标。在高校的科研成果管理、学术评奖、研究生培养、教师职称评定中对学术论文应当有不同的评价方法和指标体系。
一般情况来说可以从不同角度，不同视野，做更全面的诠释，表达不同观点。这样才能比较全面认识事物，更助益认清事物本质。
174 浏览 2 回答
81 浏览 3 回答
90 浏览 3 回答
242 浏览 3 回答
117 浏览 5 回答
173 浏览 2 回答
176 浏览 2 回答
102 浏览 2 回答
141 浏览 3 回答
222 浏览 4 回答
94 浏览 12 回答
315 浏览 6 回答
122 浏览 5 回答
260 浏览 7 回答
132 浏览 9 回答
248 浏览 7 回答
215 浏览 9 回答
357 浏览 12 回答
252 浏览 5 回答
338 浏览 8 回答
紫色super
