专利技术方案分析

甲乙均不可实施该方案，但若有交叉授权则均可。 如果乙是在甲申请日或优先权日前申请，或是在甲申请日或优先权日前有该方案公开，则由新颖性不满足则可。否则，综合几篇相关的，从创造性上考虑。 找个有椅背对比文献的就行，结合甲的专利即可认为乙无创造性。 拒绝回答关于你的补充问题，甲乙若实施乙的专利都会侵犯对方专利权，因为所实施的内容都完全落入对方专利的保护范围内，因此现行方案基本都是授予交叉许可。关于问题4，你补充的方案首先如果进行实施，肯定侵犯甲的专利，但是由于你的保护范围比甲专利小，而且你有创造性，因此，你可以就此方案申请专利，但是不能进行实施，和乙专利一样的性质。BS另一个不懂装懂的人。

1、重大核心专利技术的布局：企业应该对研发成果尤其是重大的研发成果寻求专利保护； 核心专利技术采用建立专利池的方式，在核心专利外围申请多件相关联技术的专利。2、申请专利时的权利要求：申请专利时尽可能提供多个技术方案，包括最优的和次优的技术方案，以支持较大的保护范围； 权利要求中专利的保护范围合理，太小的话他人可轻而易举的绕开专利，降低专利的价值；3、国际市场的专利布局：在申请中国专利的同时，还要根据产品的市场的分布情况等，注意国外专利的布局申请。

首先将要解决的技术问题讲清楚，然后说明现有技术是如何解决的，还存在什么不足。接下来说明要申请的技术方案，将技术方案中采用的技术手段，达到的技术效果说明清楚，尤其是技术效果和技术手段之间的逻辑关系要说明清楚。最后例举一个具体实施例。以上为主要步骤。

对于饮料技术，可根据创新点考虑不同的专利类型。材料配方可申请发明专利；制作工艺可申请发明专利；生产设备可申请外观设计、实用新型或发明专利。请注意，发明专利授权的创新性要求比较高，授权有风险。