发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意。评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,补充实验加以论证加分子机制。sci审稿周期较长,这些完善之后可以再进行投稿。
说明你选题正确,但论述不够,缺乏科学、实践等方面的干货来阐述证明你的选题。
187 浏览 2 回答
181 浏览 2 回答
336 浏览 2 回答
156 浏览 2 回答
237 浏览 2 回答
108 浏览 1 回答
142 浏览 3 回答
118 浏览 2 回答
237 浏览 6 回答
190 浏览 1 回答
93 浏览 7 回答
290 浏览 9 回答
201 浏览 4 回答
81 浏览 6 回答
164 浏览 5 回答
316 浏览 5 回答
225 浏览 3 回答
358 浏览 6 回答
177 浏览 3 回答
198 浏览 3 回答