都可以。案例分析是感性的， 它是通过实际事例，分析问题、通过现象看本质再解决问题、得到推广到其他案例上后的一般解决方法。通过特殊事例寻求共同性，来下结论。它的特点是与实际相结合，可操作性大。但逻辑上不够严谨，理论支持不足。实证研究是理性的，它是通过反复实验、论证，得到结论。它的特点是逻辑严谨。但很可能脱离实际,可操作性比着案例分析来的小。一般来说需要两种方法相结合来分析问题，这样能够通过理论框架得到理论支持，又具有很强的可操作性。
论文就应该选规范的，真实的素材比较好答辩，也有理有据！
8 版本系统
357 浏览 2 回答
175 浏览 4 回答
104 浏览 3 回答
346 浏览 3 回答
237 浏览 2 回答
171 浏览 3 回答
348 浏览 6 回答
269 浏览 5 回答
174 浏览 3 回答
316 浏览 3 回答
99 浏览 5 回答
123 浏览 5 回答
233 浏览 8 回答
351 浏览 10 回答
360 浏览 10 回答
189 浏览 9 回答
263 浏览 4 回答
303 浏览 7 回答
102 浏览 9 回答
253 浏览 9 回答
大大的蚂蚁啊
