都可以。案例分析是感性的， 它是通过实际事例，分析问题、通过现象看本质再解决问题、得到推广到其他案例上后的一般解决方法。通过特殊事例寻求共同性，来下结论。它的特点是与实际相结合，可操作性大。但逻辑上不够严谨，理论支持不足。实证研究是理性的，它是通过反复实验、论证，得到结论。它的特点是逻辑严谨。但很可能脱离实际,可操作性比着案例分析来的小。一般来说需要两种方法相结合来分析问题，这样能够通过理论框架得到理论支持，又具有很强的可操作性。
论文就应该选规范的，真实的素材比较好答辩，也有理有据！
8 版本系统
108 浏览 2 回答
142 浏览 4 回答
312 浏览 3 回答
318 浏览 2 回答
117 浏览 3 回答
304 浏览 6 回答
358 浏览 5 回答
351 浏览 3 回答
164 浏览 3 回答
256 浏览 12 回答
301 浏览 8 回答
255 浏览 7 回答
248 浏览 11 回答
213 浏览 3 回答
171 浏览 3 回答
240 浏览 12 回答
237 浏览 7 回答
321 浏览 4 回答
177 浏览 7 回答
大大的蚂蚁啊
