实用新型专利权侵权案例

实用新型专利侵权有3种判定方法：1、完全一样原则，又叫做全面覆盖原则；2、相对等同原则；3、劣等发明原则。在实际操作中，要想判断实用新型的专利是否被侵权，一般会使用以上的3种方法来判断。通常来说，第2种方法的使用频率更高。因为在实际生活中，不会有人照抄所有的外观设计。

如果在其申请专利之前，该项技术已不具备新颖性和创造性，那么其专利不符合专利法的相关规定

很多创业者在创业过程中可能会发现实用新型专利被侵权的情况。在发生专利侵权时，最关键的就是要进行实用新型专利侵权的判定，判定确实为实用新型专利侵权时，才能进行下一步的赔偿和处罚。那么，实用新型专利侵权怎么判定呢？下面，就让小牛来给大家介绍一下。《中华人民共和国专利法》第十一条规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。因此，我们首先要确定侵权人的侵权产品与被侵权专利是否属于同一技术领域。同时也要确定侵权人所实施方案与被侵权专利权利要求书所要求保护的技术方案是否相同或实质相同，如果是相同或实质相同，就侵权。如若确定侵权行为的发生，那么作为权利人，我们又该如何去维权呢？

我不完全同意专家的意见。王某不侵权，这专家说的我没意见，对这的解释我也没意见。李某不一定侵权，因为在张某的基础作出的改进，并不一定落进张某的保护范围。丁某不一定侵权，如果李某侵权，则丁某也侵权，侵张某的权。权利用尽适用的是由专利权人制造、进口或经专利权人许可而制造进口的专利产品或依造专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的情况。如果李某侵权，则不完全适用权利用尽，丁某和李某一样，侵张某的权，因为张某得权利没用尽。但丁某无论如何没有侵李某的权，因为李某的权利已用尽。呵呵，专家答得太简单了！你相信我还是相信专家？