返修的废品是制造企业的在产品吗

本文拟就此问题提出不同看法,以求教于统计界同仁。笔者认为,废品中不应包括返修品。其一,废品、返修品是两个意义不同的概念。工业产品是工业企业进行工业生产活动的直接有效成果。而废品是无效劳动的支出,不是工业产品,不符合原定质量标准,不能在原用途上使用的废品,是浪废的原材料,不能视同工业产品。然而返修品是某些质量特性不合格但可以返修的产品,只有经过返修后才能确定其到底是合格品还是废品。因此,返修品属于未完工产品,视同在制品,而在制品则是工业产品。在进行工业产品质量检验时,无论产品的主要质量特性还是次要质量特性不合格只要是可以返修的都是返修品。例如,由于零件加工尺寸没有达到技术要求而返修的机械产品;由于油漆不合格而返修的家具等等。如果说废品是指某些主要质量待性不合格,不能按原用途使用的产品,其中又分为可整废品(又称返修品)和不可整废品,那么,这种提法本身也不合乎实际,(本文共计1页) [继续阅读本文]

等待验收入库的产品属于在产品。企业的在产品也有狭义和广义之分。狭义的在产品是指在生产车间内进行加工制造的在制品，以及正在返修的返工品和虽已完成本车间生产但尚未验收入库的产品。广义的在产品是从整个企业范围来说，它不仅包括狭义的在产品，还包括已经完成部分加工阶段，由中间仓库验收，但还需继续加工的半成品，以及等待返修的废品。对于不准备在本企业继续加工、等待对外销售的自制半成品，应作为商品产品，不应列入在产品。注意事项不论是完工产品还是月末在产品，其成本计算都必须按成本项目进行，也就是说，各项目的成本都应分别在完工产品与月末在产品之间进行划分。但在某些情况下，如果产品中的直接材料成本项目在全部成本中的比重很大。且月末在产品数量较少，则可以根据重要性原则，仅仅将全部成本项目中的直接材料成本在完工产品与在产品之间进行划分，而其他成本项目（如直接人工、制造费用）则全部由完工产品成本承担。这样可简化成本核算工作。广义的在产品是从整个企业范围来说，它不仅包括狭义的在产品，还包括已经完成部分加工阶段，由中间仓库验收，但还需继续加工的半成品，以及等待返修的废品。对于不准备在本企业继续加工、等待对外销售的自制半成品，应作为商品产品，不应列入在产品。