本文不必参考任何文献知乎

可  以是可 以的，不过要修改一下才能引用

来源于自己渊博的文化，知道自己的一些学习是就是为了独立创作的，所以他还是有这份底气来展现自己的能力。

我认为钱先生是一个很有个性的人，他不按常理出牌，这么做事很需要底气的。

我很佩服钱伟长先生，因为他真的太优秀了，他为我国物理学奉献了很多的力量，所以受到了很多人的尊重。

这是因为他的文章一般都比较有内涵，而且也具有特别高的文学借鉴意义，所以就比较自信。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。作者：邓耿链接：来源：知乎知乎协议 知识产权部分第 5 条：第三方若出于非商业目的，将用户在知乎上发表的内容转载在知乎之外的地方，应当在作品的正文开头的显著位置注明原作者姓名（或原作者在知乎上使用的帐号名称），给出原始链接，注明「发表于知乎」，并不得对作品进行修改演绎。若需要对作品进行修改，或用于商业目的，第三方应当联系用户获得单独授权，按照用户规定的方式使用该内容。只涉及了转载，不转载内容的引用应当是允许的。至于引用格式，参照 GB/T 7714-2005 参考文献国家标准格式 似应当按下式：主要责任者 题名 其他题名信息[文献类型标志/文献载体标志] 出版地：出版者，出版年（更新或修改日期）[引用日期] 获取和访问路径

不是一种学术自信的体现，学术研究本来就是在前辈们的基础上继承，循序渐进向未知领域发展的。创意当然重要，但是也是需要结合实际的。

参考文献是不能直接从支付里用的，必须是相关书籍，相关文献资料才行，文献之中，你不能是互联网上的百度相关的资料。论文是有个很高的要求的。因此正式的论文是不能直接饮用知乎的内容。当然也有些论文是可以引用知乎相关的内容。这个也需要看情况，和你的论文的发表地点和适用性。

驳论文的破立结合定义：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。议论文三要素：论点、论据、论证根据题目写出一个观点，再加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，仔细看看下面的具体介绍，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。此外，还要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。总的来说，议论文的论点是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行证明”的问题。[3]论点论点，是正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句，绝不可模棱两可。①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起码的要求。②鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，千万不能模棱两可，含糊不清。③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独特、新颖。论点的位置一般有四个：文题、开头、文章中间、结尾。但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。概括出的句子不应含有修辞等手法。注意：反问句与比喻句不能作为论点，必须是陈述句