写sci论文金字塔原理

Introduction 的逻辑需要用一个大致的提纲来确定，打好提纲，再开始写作，可以极大减少写作的时间。introduction 应该包括下面几个部分：研究范围、研究背景以及研究策略和结论。1、研究范围，研究目标，选择这个研究目标的原因。2、研究背景， 有谁做过，怎么做的，我们之前做过哪些相关的研究，之前研究的局限性在哪里。3、提出自己的研究点，为什么要关注这个研究点即有什么重要性。4、采用的研究策略，达到的研究目的。5、总结读者可以从文章中得到什么样的结论。扩展资料：在写Introduction时需要注意的几点是：1、在阐明工作创新点的时候，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，清晰而完整地描述自己的解决思路。2、在提出自己观点的时候，通常需要介绍到别人工作。而这里需要客观公正地评价别人的工作。千万不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上，这是SCI论文的写作中最忌讳的，也是最容易犯的错误。

不可以。sci期刊是分区的，总共划分了四个区，分别是一区、二区、三区和四区。

正常情况都不可以的，如果是可以的，他们那边都会有一些差距的，所以你也不用担心那个时间的长短问题。

这是中科院划分的，你也可以看影响因子的大小来区分，一般0-1分，1-2分大部分都在四区，三区的得2分以上了，以此类推，你大概就知道在几区了

Introduction 是外刊文章最难写的部分之一 。中文文章的缺陷就在于 Introduction 没有内涵，过于简单，没有真正体现论文的研究起初和创新要素。外刊论文对于 Introduction 的要求是非常高的，一个好的 Introduction 相当于文章成功了一半。要写好 Introduction ，最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性，这两点是紧密结的，即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。 A 阐述自己研究领域的基本内容。要尽量简洁明了，不罗嗦；须知看文章者都是该领域的专家，所以一些显而易见的知识要用概括性的而不是叙述性的语言来描述。 B 文献总结回顾。是 Introduction 的重头戏之一，要特别着重笔墨来描写。一方面要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用 ( 这是两个最容易出问题的地方，要极力避免；一旦审稿人指出这两个毛病，很可能意味着表明你做的不够深入或全面，负面作用非常明显 ) 。另一方面，文献引用和数据提供一定要准确，切记避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果；引用的数据也要正确，特别是间接引用的数据 ( 即不是从原文献中查到，而是从别人文献中发现的另一篇文献的数据 ) ；数据出错会导致文章的印象特差！此外，引用文献时注意防止造成抄袭的印象，即不要原文抄录，要用自己的话进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，原文照抄的结果一定会很糟糕。 C 分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。这是整个 Introduction 的高潮，因而要慎之又慎。阐述局限性时，需要客观公正评价别人的工作，不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上 ( 这是中文文章易犯的毛病 ) ，外刊论文写作万万不可如此，一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰地描述自己的解决思路。需要注意文章的摊子不要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题，就是篇好文章；创新性描述的越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。中文文章的特点是创新性要多要大，而英文文章的特点恰恰相反，深入系统的解决一到两个问题就算相当不错。 D 总结性描述论文的研究内容，可以分为一二三四等几个方面来描述，为 Introduction 做最后的收尾工作。 至此， Introduction 的写作算是大功告成。但是写完之后，还是要慎之又慎的仔细修改，琢磨每一个句子是否表达得恰当准确，这对 Introduction 的修改完善至关重要。