这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有可能是杂志社有其他的安排或是特殊情况,当然没如果是作者修改不到位或者是答复不能令审稿人和编辑满意的话,也是很有可能被拒稿的,因此,sci论文大修要掌握要领。
133 浏览 3 回答
149 浏览 2 回答
133 浏览 5 回答
115 浏览 1 回答
146 浏览 5 回答
219 浏览 2 回答
319 浏览 1 回答
125 浏览 2 回答
275 浏览 4 回答
273 浏览 5 回答
111 浏览 11 回答
350 浏览 6 回答
327 浏览 4 回答
326 浏览 11 回答
233 浏览 9 回答
249 浏览 4 回答
112 浏览 4 回答
140 浏览 9 回答
357 浏览 3 回答
291 浏览 5 回答