一篇发表在naturecommunication

Nature Communication是Nature集团下的一个开源（OA）综合性期刊，SCI，IF控制在10-15左右，NC作为nature的子刊，通常被认为是小子刊，大子刊通常是nature+专业方向，NC的定位是承接IF在正刊（IF40）及大子刊之下的文章而文章水平在IF10以上的文章（热门领域）。因为Nature和Nature旗下具体学科期刊口碑和影响力是很大的，很多人以发N子刊为荣，也就促成了NC的受捧，出版集团好像也默认了这样的事实，我记得最开始的时候，NC期刊主页上明确写了不是sister-journal。现在好像看这个挺火的，有意抬升它的影响力，改了叫法叫Nature branched journal，把它和所有N子刊都算进去，反正N子刊影响力已经建立起来了，也不怕拉低，正好发达大哥带带小弟。这一系列运作以后，nc大概每年发文7000+吧，收稿量巨大，口碑也还可以，倒是和传统的各学科子刊比起来文章质量和影响力还是不够，大概是Nature>N子刊＞nc，nc文章大概和各学科顶级期刊文章比起来差不多吧。另外再说一下Science新出的Science Advances，和nc定位是差不多的，但是目前文章数量只有nc十分之一，影响因子和nc很接近。最近我有一篇一作文章即将发表，希望这个期刊以后运作的好一点，希望口碑和影响力上能超过nc。

中国科学与世界先进水平有多大差距？饶毅语出惊人：“就生命科学领域而言，相对水平低于美国1910年水准。那年，摩尔根发表了对果蝇白眼突变分析的论文，一个学科——遗传学的重要部分在美国被奠定，我们迄今没有这样的成果，没有这样系统性的学科建树。”在中国的论文数量上，饶毅做了一回说破“皇帝新装”的人，指出国内出于“论文崇拜”、“国际期刊崇拜”，竟供养了大量“傍名刊”的国际。最近有英国《自然》杂志集团下的一家媒体提出一个“妙论”，说中国科学论文发表量是世界第二，相应地证明中国科技水平世界第二。饶 毅表示：“实际上，英国杂志《自然》为了赚钱。近几年出版了一本《Nature Communication》的杂志，这份杂志明确表示，凡是没有造假的 文章都可以发表。还有前几年另一家国外出版社出版的《Plos One》，这些以版面费牟利的杂志，收到大量中国投稿，所以短时间内，大量来自中国的论文 发表在nature集团的杂志上，发表量急剧升高。国内有些机构、部委竟将发表在这样刊物上的论文计算在有关统计中，nature这样宣传就是吸引你们来 发表。”饶毅其人 北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员。回国前曾任美国西北大学 Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。 先后协助推动建立中国科学院神经科学研究 所、中国科学院上海交叉学科研究中心。2004年起兼北京生命科学研究所学术副所长。2007年9月全职回国。