从狭义上来讲，我认为不属于学术不端的范畴。目前国内谈到学术不端，一般是指论文查重比例过高，认定为行为不端正。广义上来说，显然不管从有意还是无意，从字面上是可以认定为不端。但从你的表诉上来看，是无意的行为导致，这种情况在学术界很常见，一般情况下是需要写一个申明，或者联系期刊社或者数据库厂商，希望撤下或者更新文稿。
《标准》将论文作者学术不端行为划分为8种类型：即剽窃（观点剽窃、数据剽窃、图片和音视频剽窃、研究(实验)方法剽窃文字表述剽窃、整体剽窃、他人未发表成果剽窃等7种剽窃类型）、伪造（6种具体表现形式）、篡改（5种）、不当署名（5种）、一稿多投（6种）、重复发表（6种）、违背研究伦理（5种）、及12种其他学术不端行为（包括在参考文献中加入实际未参考过的文献等……）并对剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表等术语进行了具体定义。
324 浏览 2 回答
349 浏览 3 回答
293 浏览 5 回答
275 浏览 3 回答
80 浏览 2 回答
108 浏览 3 回答
264 浏览 3 回答
218 浏览 2 回答
282 浏览 4 回答
186 浏览 1 回答
328 浏览 3 回答
266 浏览 4 回答
198 浏览 10 回答
319 浏览 11 回答
99 浏览 3 回答
136 浏览 12 回答
353 浏览 5 回答
140 浏览 7 回答
82 浏览 6 回答
216 浏览 10 回答
石头脾气
