我个人觉得这应该是一种学术自信,也是对自己能力的自信,相对而言真的是非常自信的一句话。
硬核论文的背后是作者的底气。作者认为自己有这个本事有这个资格,把这篇论文写好,是作者的自信。他自信自己没有抄袭,也不会跟别人雷同。
我觉得是他日复一日的工作和研究,探索出了一条自己的道路,所以是没有参考的,这是一个非常难的工作。
来自于他的学术地位,毕竟他是北京大学和燕京大学的教授,主编了应用数学与力学。
来源于自己渊博的文化,知道自己的一些学习是就是为了独立创作的,所以他还是有这份底气来展现自己的能力。
1947年,在正则摄动理论方面创建的以中心挠度wm为摄动参数作渐近展开的摄动解法,在国际力学界被称为“钱伟长方法”。 1948年,在奇异摄动理论方面独创性地写出了有关固定圆板的大挠度问题的渐近解,被称为“钱伟长方程”
不是一种学术自信的体现,学术研究本来就是在前辈们的基础上继承,循序渐进向未知领域发展的。创意当然重要,但是也是需要结合实际的。
297 浏览 5 回答
360 浏览 9 回答
134 浏览 6 回答
235 浏览 9 回答
227 浏览 7 回答
325 浏览 6 回答
328 浏览 9 回答
133 浏览 9 回答
231 浏览 9 回答
346 浏览 4 回答
109 浏览 9 回答
209 浏览 11 回答
283 浏览 7 回答
244 浏览 3 回答
340 浏览 8 回答
249 浏览 4 回答
304 浏览 8 回答
126 浏览 7 回答
154 浏览 6 回答
107 浏览 4 回答