发布时间：
我个人觉得这应该是一种学术自信，也是对自己能力的自信，相对而言真的是非常自信的一句话。
硬核论文的背后是作者的底气。作者认为自己有这个本事有这个资格，把这篇论文写好，是作者的自信。他自信自己没有抄袭，也不会跟别人雷同。
我觉得是他日复一日的工作和研究，探索出了一条自己的道路，所以是没有参考的，这是一个非常难的工作。
来自于他的学术地位，毕竟他是北京大学和燕京大学的教授，主编了应用数学与力学。
不是一种学术自信的体现，学术研究本来就是在前辈们的基础上继承，循序渐进向未知领域发展的。创意当然重要，但是也是需要结合实际的。
这是一种学术自信的体现，不参考任何文献，体现出他的自信感。
1947年，在正则摄动理论方面创建的以中心挠度wm为摄动参数作渐近展开的摄动解法，在国际力学界被称为“钱伟长方法”。 1948年，在奇异摄动理论方面独创性地写出了有关固定圆板的大挠度问题的渐近解，被称为“钱伟长方程”
这是因为他的文章一般都比较有内涵，而且也具有特别高的文学借鉴意义，所以就比较自信。
因为他本身特别的有学识，功底比较的强，所以认为写论文的时候不需要参考任何文学，他自己的知识储备量就够了。
可以，不过要确保文中全部是你自己的观点。貌似爱因斯坦发表了几篇论文，是没有参考文献。所以理论上是可以的，但实际上可能，你需要很强。
钱伟长先生是一位非常有实力的作家，而且也非常的努力，他给国家做的贡献也是非常的大，他本身物理不好，但是为了给国家造大炮飞机，他却选择了物理系，通过自己的努力帮国家实现了很多目标，我觉得钱伟长先生非常伟大。
参考文献是告诉别人你的论文体现出来的价值确实是你通过钻研、深入研究出来的，参考文献本身的含金量反应你钻研的深度，参考文献的多少部分反映了你查找资料和写这篇论文的决心，等等，一句话，参考文献是必须的
硬核论文的背后是作者的底气。作者认为自己有这个本事有这个资格，把这篇论文写好，是作者的自信。他自信自己没有抄袭，也不会跟别人雷同。
这篇论文是大能人写的，很多想法都是他证实的，自然不需要参考文献了。他就是钱伟长。
这是一种学术自信的体现，不参考任何文献，体现出他的自信感。
按照中国应试教育的法则，按照论文写作的标准格式，参考文献是必不可少的素材。但如果你是像牛顿、爱因斯坦等科学巨匠， 那也可以不用这些套路。
1、毕业论文的写作顺序是：标题、作者班级、作者姓名、指导教师姓名、中文摘要及关键词、英文摘要及英文关键词、正文、参考文献。2、附表的表头应写在表的上面，居中；附图的图题应写在图的下面，居中。按表、图、公式在论文中出现的先后顺序分别编号。3、参考文献的书写格式严格按以下顺序：序号、作者姓名、书名（或文章名）、出版社（或期刊名）、出版或发表时间。4、字体：各类标题（包括“参考文献”标题）用粗宋体；作者姓名、指导教师姓名、摘要、关键词、图表名、参考文献内容用楷体；正文、图表、页眉、页脚中的文字用宋体；英文用TimesNewRoman字体。5、字号：论文题目用三号字体，居中；一级标题用四号字体；二级标题、三级标题用小四号字体；页眉、页脚用小五号字体；其它用五号字体；图、表名居中。6、论文正文打印页码，下面居中。7、打印纸张规格：A4210×297毫米。8、在文件选项下的页面设置选项中，“字符数/行数”选使用默认字符数；页边距设为上：3厘米；下：5厘米；左：8厘米；右：8厘米；装订线：8厘米；装订线位置：左侧；页眉：8厘米；页脚8厘米。9、在格式选项下的段落设置选项中，“缩进”选0厘米，“间距”选0磅，“行距”选5倍，“特殊格式”选（无），“调整右缩进”选项为空，“根据页面设置确定行高格线”选项为空。10、页眉用小五号字体打印“湖北工业大学管理学院2002级XX专业学年论文”字样，并左对齐。毕业论文的结构原则一、顺理成章，依理定形一般来说，文章采用的基本推理形式，决定着文章的内在结构形式。例如，一篇文章主要是想探讨某一事物产生的原因，反映在结构上，必然有因果关系的两个部分。或者由结果推断原因，或者由原因推断结果，缺一不可。又如，论述事物一般与个别的关系，或从个别到一般，或从一般到个别，或从个别到个别，反映在结构上，从个别到一般，总是要逐一分析个别事物的特征，然后归纳出一般事物的特性；从一般到个别，也必然一般结论在先，而后再触及个别事物的特征。如果违背了这一发展逻辑，其结构就会显得不合理。比如，有的学生为了得出一个一般结论，只建立在一个事例的剖析上，如果没有充分理由证明这一事例本身具有普遍性，那么从中得出的一般结论是没有说服力的，论文的结构是不合理的。再如，在论述事物的对立统一关系时，总少不了正反、前后、表里、上下、质量等各对矛盾的两个方面的分析对比。忽略一个方面，就会产生片面性。不少毕业论文也往往犯这一错误，比如《国有公路运输企业单车承包之我见》一文，针对社会上和企业内部对单车承包的各种否定看法，提出自己的见解，这虽然是可以的，但问题在于论文基本上完全肯定了这种承包方法，实际上这种承包方法既有其正面作用，也不可否认有它的反面作用，这已为实践的发展所证实。片面地肯定某一方面，这种偏激的论述方式往往经受不住时间的考验。所以，理的发展，不能不遵循人类的思维规律。违反了，理就不通，文就不顺。讲同样一个道理，比如，人类是在不断进步的，社论、文学评论、经济论文的外在形式，可以是完全不同的。但在这个理论的内部结构上又是一致的。当然，我们这里讲的是基本形式，并不排斥与其它推理形式的结合与交替使用。
来源于自己渊博的文化，知道自己的一些学习是就是为了独立创作的，所以他还是有这份底气来展现自己的能力。
我认为他的底气来自于他的实力。钱伟长确实是一个非常优秀的人才。
我觉得是他日复一日的工作和研究，探索出了一条自己的道路，所以是没有参考的，这是一个非常难的工作。