论文作者只有自己一个人

独著，是指一个人独立完成的专著，所以，独著，只有一个作者。也称专著。您这边说的第一作者，应该是指合著，合著是多个人合作完成的，新闻出版总署查询CIP可以查询到前三个主编，因此，您这边所说的第一作者，应该就是指第一主编的意思。

独著是这本书只有一个作者，这本著作是申报人独立撰写的，一本著作有主编、副主编、编委等，表示该书的并非一人独立完成，则不能称之为独著。一般一本著作可以是独著也可以是多个作者合著，贡献最大的那个作者就是是第一作者。扩展资料：在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中，对于多个作者共同完成的情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名，各期刊都有更细致的规定；而当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量显然比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。参考资料来源：百度百科——医学独著参考资料来源：百度百科——第一作者

不等同的，论文最好是署名一个作者，这样对今后很多权限方面的事情都好解决，其实这涉及的是版权问题。

不可以，一般的小论文，都属于篇幅比较短的论文，这种情况下，最多署名3个左右的作者，再多就不合适了。篇幅长的论文是可以多署名几个人的，较长的论文，最多署名6个作者。如果不止一个人写，那么一般是按照贡献大小来排名的，第一作者和通讯作者的分量是最重的，如果是独作，那么就不存在这个问题了，都是这一个人了。作者都希望成为第一作者。因为第一作者，在创新性科研成果中贡献最大。同时，所带来的连锁效应和效果也最多。当然，应当清晰与通讯作者、第二、三作者之间的关系以及署名权的问题。在大多数情况下，在校硕士、博士生发表科研论文时，第一作者是自己的导师，这不仅是出于惯例，而且是合理的。因为情况往往是，研究课题是导师的，论文是在导师的指导下完成的。这时，不论用道德的眼光，还是用权利的眼光，导师署名第一都无可非议。