统计资料的显著性检验方法的选择是医学论文中常遇见的问题。如t检验,检验矿检验等,虽然各有其应用范围和要求,但也有其共同之处。作者可根据统计资料的类型,选择一种或几种检验方法。不同的资料类型其统计指标、统计检验的方法是不同的。一般计量资料采用t检验,计数资料采用u检验,率的比较一般用犷检验等。在现有的学术考核以及职称评审的体制框架之下,衡量相关从业者的学术能力与水平往往量化为在核心期刊或是更高级别的SCI、EI等级别的刊物上发表的论文的数量,如果数量多则说明学术能力与科研成果显著;反之则无法说明其学术成果的多寡;目前一般高校或是研究生培养单位要求博士毕业需发表数篇SCI或是EI级别的文章以及核心期刊的文章,这一硬性指标使得数量庞大的研究生队伍一窝蜂的把自己写的文章投向数量有限的核心刊物,正所谓僧多粥少;高级职称的评审也需要核心期刊的发表,高校中的讲师,副教授乃至教授,技术人员的副高,正高,副研究员,正研究员等等都需要核心期刊的支撑才能顺利通过审核;能够完成一篇优秀的论文是发表的前提。