2021专利审查指南

专利申请审查的内容及专利申请审查的注意事项，其实专利申请审查就是指当国务院专利行政部门受理专利申请以后，必须要按照专利法规定的程序来进行审查。专利申请审查的程序：首先是初步审查，接着公布专利申请，然后请求实质审查，最后在进行实质审查。那么专利申请审查的内容及专利申请审查的注意事项是什么？接下来由八戒知识产权的小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读！专利申请审查的内容及专利申请审查的注意事项专利申请审查的内容及专利申请审查的注意事项一、专利申请审查的主要内容：（1）是否符合专利法第二条中规定的发明定义，即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。（2）是否符合专利法第五条的规定，即申请专利的主题是否有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况；（3）是否符合专利法第二十五条的规定，即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围；（4）专利申请审查的说明书是否按照专利法说明书是否按照专利法第二十六条第三款的要求充分公开了请求保护的主题；（5）专利申请审查的权利要求所限定的技术方案是否具备专利法第二十二条第二款和第三款规定的新颖性与创造性；（6）专利申请审查的权利要求书是否按照专利法第二十六第四款的规定，以说明书为依据，清楚、简要地限定要求保护的范围，独立权利要求是否表述了一个解决技术问题的完整的技术方案；（7）专利申请审查的申请文件的修改是否符合专利法第三十三条和实施细则第五十一条的规定；（8）专利申请审查的分案申请是否符合专利法实施细则第四十三条第一款的规定；（9）专利申请审查的权利要求书是否有单一性；二、专利申请审查的注意事项：（1）在进行专利申请审查前，申请人需要认真学习和熟悉专利法及与专利法相关的实施细则，必须要了解什么是专利，如何申请和取得专利。对准备申请专利的项目是否具备专利性进行较详细的调查。需要从市场经济的角度对申请专利进行认真考虑。了解专利申请文件的书写格式和撰写要求、专利申请的提交方式、费用情况和简要的审批过程等相关知识。（2）一般来说，专利进行专利申请审查的过程比较漫长，因为申请人在取得专利局的受理通知书后，并且确定申请日的同时才可以向当局递交递交提前公开声明，然后再请求实质审查，因为只有这样才可以加快审查进程，缩短专利申请审查的时间。（3）在专利申请审查的期间，如果审查员发现了发明的实质内容即新颖性创造性实用性问题，下发意见通知书时，申请人应积极主动的通过回复来进行沟通，直至修改到审查员满意为止，只有这样才能防止专利申请因一些误会而被驳回，避免审查通过不了的情况。（4）根据专利法的规定，外观专利和实用新型专利，不需要实质性审查，只需要核审就可以了。发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请将被视为撤回。（5）为进一步提高实用新型和外观设计专利的授权质量，国家知识产权局于2012年初启动了对《专利审查指南》第一部分第二章和第三章的修改工作。因此专利申请人需要对修改内容有所了解。

一、专利审查的步骤有哪些 专利审查步骤如下： 1、发明专利申请的审查 国务院专利行政部门受理发明专利申请以后,必须依照专利法规定的程序进行审查。发明专利申请的主要审查程序有,初步审查、公布专利申请、请求实质审查、实质审查。 2、初步审查 初步审查是指对专利申请是否符合专利法及其实施细则规定的形式要求以及明显的实质性缺陷进行审查。 3、实质审查 实质审查主要是对专利申请是否符合授予专利权的实质性条件所进行的审查。 二、专利初步审查的原则 在第一部分第二章“实用新型专利申请的初步审查”第1节审查原则的基础上，根据初步审查三种专利的统一要求对原审查原则进行了补充和完善，制定了初步审查的审查原则。明确了审查员在初步审查程序中，应当遵守以下原则： (1)保密原则 (2)书面审查原则 (3)听证原则 (4)程序节约原则 强调了在初步审查程序中审查员应当赋有的保密责任和义务;在书面审查原则中明确了在初步审查程序中，“原则上不进行会晤”，因为初步审查的审查案件较多，审查的范围是形式审查和明显实质性缺陷审查，其申请文件存在的缺陷一般是可以通过补正的方式解决的，因此不需要求申请人会晤、进行产品演示或者提供样品，但若申请人主动会晤请教审查员，本着为申请人服务的精神，也应当认真进行会晤;听证原则中明确地阐述了“审查员在驳回决定之前，应当将驳回所依据的事实、理由和证据通知申请人”;在程序节约原则中，重申了为提高审查效率，审查员应当尽可能在一次补正通知书中指出全部缺陷;保留了为当事人服务的原则，明确告知当事人的后续法律程序。 原审查指南中三种专利的审查程序各自一章，没有统一的规定。这样既出现了申请中同样的问题因规定的不同，其处理程序不一致，也造成申请人、专利代理人对审查标准的掌握难以预料。此次审查指南修订中，根据专利法及其实施细则的有关规定，在第一部分第二章“实用新型专利申请的初步审查”第15节审查程序的基础上，结合审查实践对审查程序作出统一规定： (1)初步审查合格 (2)申请文件的补正 (3)明显实质性缺陷的处理 (4)通知书的答复 (5)申请的驳回 (6)前置审查与复审的处理 在初步审查中明确规定，对于申请文件存在可以通过补正克服的缺陷的专利申请，审查员应当发出补正通知书;对于申请文件存在不可能通过补正克服的明显实质性缺陷的专利申请，审查员应当发出审查意见通知书。从节约程序、优化流程出发对补正的次数、驳回的要求也作出了限定。“申请文件存在明显实质性缺陷，在审查员发出审查意见通知书后，经申请人陈述意见或者修改后仍然没有消除的;或者申请文件存在形式缺陷，审查员针对该缺陷已发出过两次补正通知书，经申请人陈述意见或者补正后仍然没有消除的，审查员可以作出驳回决定。” 新修订的专利审查指南从初步审查的审查范围、审查原则、审查程序作出了统一的规定，这样即简化了审查程序，缩短了审查流程，统一了审查基准;又有利于指导审查员按照统一的审查原则、工作程序进行审查;保证专利审批质量。