回答 一个主张接收,一个主张拒绝,论文为出现以下几种情况: 1、直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收 3、修改或重投,原来不同意的审稿人仍不同意,论文被拒 4、修改或重投,编辑换审稿人审稿,同意接收,不容易被拒 5、提交主编后直接接收或被拒 6、找第三个审稿人,主张接收,则接收,主张拒绝,则被拒。 感谢您的提问吆[比心] 更多6条
需要许多杂志采取盲审,审稿人不会知道是你推荐他去审稿,因为审稿邀请信是从期刊主编那里发出的。如果作者根据审稿意见进行修改,审稿人会有好的印象。但实际上,大部分作者会选择推荐不同的审稿人,这样会对修改后文章有不一样的意见。
如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激,编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改,然后可能接收。
230 浏览 1 回答
198 浏览 2 回答
121 浏览 1 回答
296 浏览 2 回答
305 浏览 1 回答
114 浏览 1 回答
86 浏览 1 回答
165 浏览 1 回答
265 浏览 1 回答
148 浏览 3 回答
189 浏览 12 回答
214 浏览 8 回答
186 浏览 3 回答
97 浏览 7 回答
348 浏览 11 回答
197 浏览 3 回答
200 浏览 9 回答
338 浏览 8 回答
112 浏览 9 回答
345 浏览 12 回答