回答 一个主张接收，一个主张拒绝，论文为出现以下几种情况： 1、直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收 3、修改或重投，原来不同意的审稿人仍不同意，论文被拒 4、修改或重投，编辑换审稿人审稿，同意接收，不容易被拒 5、提交主编后直接接收或被拒 6、找第三个审稿人，主张接收，则接收，主张拒绝，则被拒。 感谢您的提问吆[比心] 更多6条
需要许多杂志采取盲审，审稿人不会知道是你推荐他去审稿，因为审稿邀请信是从期刊主编那里发出的。如果作者根据审稿意见进行修改，审稿人会有好的印象。但实际上，大部分作者会选择推荐不同的审稿人，这样会对修改后文章有不一样的意见。
如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激，编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改，然后可能接收。
309 浏览 1 回答
318 浏览 2 回答
255 浏览 1 回答
143 浏览 2 回答
302 浏览 1 回答
257 浏览 1 回答
199 浏览 1 回答
114 浏览 1 回答
198 浏览 1 回答
157 浏览 3 回答
148 浏览 9 回答
173 浏览 3 回答
352 浏览 4 回答
135 浏览 6 回答
154 浏览 8 回答
278 浏览 7 回答
161 浏览 7 回答
290 浏览 6 回答
355 浏览 4 回答
343 浏览 8 回答
神级的男子
