维普论文检测与知网的区别

二者的算法存在较大的差异。知网查重通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定该文章是否为抄袭，维普查重则是根据语义识别技术来判定文章是否存在抄袭现象。因此，由于二者算法不同，在检测结果上难免会存在一定的差异。维普查重对于知网查重而言只能够具有借鉴意义，二者无论是在查重计算规则上还是在数据库覆盖范围方面，都是存在较大差异的，作者不可以以维普查重的结果作为知网查重结果来看待。《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》对涉嫌存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端行为的毕业论文，高校应按照相关程序进行调查核实，对查实的应依法撤销已授予学位，并注销学位证书。高校应该建立内部的抽检机制和质量保障机制，变被动为主动，消除本科毕业论文的质量泡沫。在抽检机制上，对照文件要求，可每年事先自主开展抽检工作，抽检比例可考虑上升至不低于5%，并制定严格的评价标准。以上内容参考：中华人民共和国教育部-教育部发文明确，本科毕业论文将每年抽检一次——本科毕业论文抽检查什么、怎么查

这些平台上的文章文献多少不同，，写论文查重的话标准不同

知网更胜一筹，知网检索在国内是最权威最受认可的，在很多职称评审或者博士生毕业、研究生毕业的要求中，知网检索是最常见的一个要求。维普检索的优势是逻辑检索功能检索速度快, 效果好 , 可以达到较好的检全率和检准率。维普和知网是国内权威的数据库，对于作者来说，自己的文章被二者任何一个检索收录都是对文章的认可，维普和知网是两个不同的数据库，必然有一些区别，不论是研发机构还是检索范围，时间以及认可度都是有所不同的。二者都是权威检索，至于适用于哪一个需要看作者的实际需求。知网由清华大学、清华同方研发，是一个综合性的检索数据库，学科范围比较广，共检索6000余种来源期刊，引文数量790万余篇，更新频率为每日更新。维普由重庆维普资讯有限公司研发，学科范围比知网要窄一些，主要涉及工程技术、农业、科学、医药等学科，供检索5000余种来源期刊，引文数量140万余篇，更新频率为每半月更新。维普和知网查重率对比由于近几年维普系统的不断更新升级，许多高校如今会选择用维普查重系统来对学生的毕业论文进行检测。如果学校指定用维普查重，就不能再用知网来检测论文了，两个系统的分析原理、算法、数据库范围不同，得出的检测结果也是不同的。选择知网还是选择维普要看学校或者杂志社要求用什么样的检测系统。补充说明的是，如果不知道如何选择，建议初稿用维普查重，定稿用知网查重。维普和知网查重二者之间是两个完全不同的检测系统，维普论文检测系统采用的是语义指纹识别技术，而知网则是采用的是字符数切分送检方式，计算规则的不同，使得二者的检测结果上肯定是存在差异性的。相较于知网查重而言，其数据库范围不及知网查重，有一些文章知网收录了，而维普却未收录，这也是为什么有些读者的论文在维普查重上结果不高，但是一旦使用知网查重结果却反而高的原因所在。

每个检测系统的论文库都不一样，所以没有绝对的好与坏，只能说知网学校用的更多一些。维普网，原名“维普资讯网”，是重庆维普资讯有限公司所建立的网站，该公司是中文期刊数据库建设事业的奠基人。目前已经成为中国最大的综合文献数据库。从1989年开始，一直致力于对海量的报刊数据进行科学严谨的研究、分析，采集、加工等深层次开发和推广应用。自1993年成立以来，公司的业务范围已涉及数据库出版发行、知识网络传播、期刊分销、电子期刊制作发行、网络广告、文献资料数字化工程以及基于电子信息资源的多种个性化服务。中国知网，是国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure，NKI）的概念，由世界银行于1998年提出。CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月。在党和国家领导以及教育部、中宣部、科技部、新闻出版总署、国家版权局、国家发改委的大力支持下，在全国学术界、教育界、出版界、图书情报界等社会各界的密切配合和清华大学的直接领导下，CNKI工程集团经过多年努力，采用自主开发并具有国际领先水平的数字图书馆技术，建成了世界上全文信息量规模最大的"CNKI数字图书馆"，并正式启动建设《中国知识资源总库》及CNKI网格资源共享平台，通过产业化运作，为全社会知识资源高效共享提供最丰富的知识信息资源和最有效的知识传播与数字化学习平台。（一般评定职称所说的中国期刊网，是中国知网）。

客观来说说，也会有个人的主观感受：首先知网，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。第二个维普，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据的完整性也是最高的，在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分刊元数据整理了，但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多，没有知网万方出名。最后是万方，也是位老大哥，千年老二，也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作，收录了旗下胜多高精尖的期刊，所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。好啦，这是我的见解，不推荐也不抨击。阁下请见！

每个检测系统的数据库是不同的，对比来看，知网的数据库范围更大，算法更加严格。学校要求是哪个定稿系统，建议使用相应的检测系统就好。