可以。大多数专家在评审时掌握的原则是一样的,公平公正地看待论文的工作量、创新点,尤其是真实性。如果论文违背学术道德规范,有造假和抄袭行为,这种论文铁定不通过。如果论文工作价值较小,比如是重复性工作,创新不足,评委会提出反馈意见供整改,但不排除不通过的可能性,这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的,再快也在半年之后。因此,你可以做好充分准备,关键是论文工作是充实、真实和有意义的,在技术上、方法上多少有创新性。
217 浏览 1 回答
275 浏览 5 回答
283 浏览 4 回答
242 浏览 1 回答
208 浏览 1 回答
259 浏览 2 回答
81 浏览 1 回答
165 浏览 5 回答
302 浏览 1 回答
189 浏览 3 回答
158 浏览 7 回答
134 浏览 4 回答
260 浏览 5 回答
121 浏览 10 回答
355 浏览 7 回答
220 浏览 8 回答
225 浏览 8 回答
143 浏览 7 回答
299 浏览 11 回答
280 浏览 12 回答