双核心和四核心差别大不大

双核心CPU和四核心CPU区别是 就像人的大脑，有左脑和右脑，现在又给你加了2个脑 你说呢，这个是最简单的道理，明白了吗 朋友， 还有 大家都知道CPU 就是电脑主机的大脑，主板就是电脑的身体，和五脏六腑，希望回答对你有帮助

从功能上看，运行多线程任务时，比如你一边在打魔兽，一边在下载，又在挂QQ、msn，这种情况下，四核的优势就来了！但是，如果只是运行一两个程序，那么四核的优势不会比双核的多多少。双核四核最大的区别在于缓存，四核的缓存比双核多，所以性能会更强一点。尤其是在处理多个线程的时候，也就是同时运行多个比较大型的程序的时候，四核的优势会相对明显。理论上去看，在两者均未达到满载的时候，成绩应该相差不大。而双方都同时达到满载时，四核的成绩应该比双核好上一倍。 物理四核相对于物理双核提升的幅度最大值为80%左右，超线程四核相对于物理双核提升的最大幅度为40%左右，两者的提升幅度相差约为一倍至于发展方向，那当然是往多核方向上发展！目前之所以有时候四核还不如双核，一是因为软件不支持多线程，二是四核的频率还不能做的很高，这个也是由于功耗的原因，那么最终归咎于制程的发展！

比如说一个内核的功率是5ghz，那么双核的功率就是3ghz，而四核是6ghz

就AMD双核HyperTransport总线技术与AMD四核的HyperT0来说HyperT0并不属于全新的总线技术，它只是在HyperT0的基础之上做了优化，并加入了几项新技术：1、频率更高在众多改进当中，HyperT0对于性能的提升令人关注。HyperT0将工作频率从HyperT0最高的4GHz猛增到6GHz，提升幅度几乎达到一倍。HyperT0在提高频率的同时还提供了32bit位宽，在高频率(6GHz)、高位宽(32bit)的运行模式下，它可以提供高达6GB/s的总线带宽！即使在现有的16bit位宽下它也能提供8GB/s带宽，应该足以应付未来3年内显卡和处理器的发展了。需要说明的是，即将用于K8L架构中的HyperT0版本，其工作频率并不固定，是CPU主频的一定比率。HyperTransport支持最高6GHz的工作频率，该频率下数据传输带宽将达到2GT/s即8GB/s，是Link版本的6倍。但这只是理论值，实际应用达不到。根据K8L架构规格，实际情况下总线速度大概是处理器核心频率的75%。2、资源支配更自由HyperT0还支持另一项名为“Un-Ganging”的新特性，该技术可允许HyperTransport总线系统在操作过程中对运行模式作动态调整，例如一个1×16的HT连接可以被重新配置为2×8HT连接等等，它可以让双路服务器中的两个处理器各占一条8bit的虚拟HyperTransport总线，互不影响。这项特性可以让那些搭载SMT同步多线程技术的服务器系统明显受益。在同步多线程模式下，一颗物理核心可以被当作两个逻辑核心使用，而如果借助HyperT0的Un-Ganging功能，这两个逻辑核心就可以拥有属于自己的独立HT总线资源，俨然变成真正的双处理器系统，这能够有效提高多任务处理的性能表现。一旦任务执行完毕，Un-Ganging功能会自动重新配置HT总线，系统恢复原先的单核心状态。可以说，Un-Ganging模式提高了HyperTransport总线资源分配的灵活性。当然，由于AMD尚未在处理器中引入SMT同步多线程支持，这项功能暂时还派不上用场，它更多是为未来的技术发展作准备。3、支持HTX接口在HyperT0规范中，也保持了HyperTransportHTX--长距离和通过标准连接器运行的能力。HTX是第一个Hypertransport总线的扩展接口规范，其目的是加速HyperT0技术在高性能系统市场的扩展应用，例如K8L协处理器的HTX扩展卡。HTX接口的带宽最高可达6GB/s(时钟频率800MHz)。就目前处理器发展的大方向而言，多核心肯定是其中之一。从某些迹象来看，Intel未来在ManyCore平台上多核心处理器的发展模式将效仿Cell处理器，在处理器内部集成多个不同功能的逻辑单元。而AMD可能会另辟蹊径-在HyperT0基础上，连接多个独立的、不同功能的处理器，形成多核心处理器模式。因为，此前Cray公司(克雷，著名的高性能计算机制造商)一直希望能在基于Opteron的超级计算机中使用矢量处理单元，以提升计算机的矢量运算效能。AMD方面并不是简单考虑在Opteron核心中增加一个矢量逻辑了事，而是计划以此为契机，建立一个以AMD为中心的企业联盟。我们知道，现有的Opteron多路系统并非采用共享前端总线的方式连接，而是借助专用的HyperTransport总线实现芯片间的直连。这样，每一颗Opteron处理器都可以直接与其他的处理器进行数据交换或缓存同步，不必占用内存空间，无论系统中有多少数量的Opteron，整套系统都能够保持高效率的运作。在该套平台中，HyperTransport总线处于中枢地位，而它除了作为处理器连接总线外，还可以连接PCI-X控制器、PCIExpress控制器以及I/O控制芯片，也就是充当芯片间的高速连接通路。AMD公司考虑的一套协处理器扩展方案也是以此为基础，即为多路Opteron平台开发各种功能的协处理器，这些协处理器都通过HyperTransport总线与Opteron处理器直接连接。HyperT0技术解析：支持HTX接口(二)对Cray提出的需求，AMD给出的解决方案就是，将八路Opteron中的一颗Opteron处理器置换成矢量协处理器，以此实现矢量计算性能的大幅度增长，而Opteron平台本身不需要作任何形式的变动。在未来，这种拓展架构也可以延伸到PC领域，例如在PC中挂接基于HyperTransport总线的浮点协处理器、物理协处理器、视频解码器、专门针对Java程序的硬件解释器，甚至可以是由nVIDIA或ATI开发的图形处理器。为达成上述目标，AMD必须设计出一个高度稳定的统一接口方便用户进行扩展，而借助各种各样的协处理器，AMD64系统的性能将获得空前强化。如果从逻辑层面来看，AMDHyperTransport协处理器系统的实质与英特尔ManyCore平台其实完全相同，两者的区别更多是在物理组成方式：ManyCore将专用的DSP逻辑直接整合于处理器内部，AMD的协处理器系统则是借助HyperTransport总线在外部挂接，这样用户就不必为了获得额外的性能购买新机，直接选择相应的协处理器挂接即可。由于协处理器类型将会非常丰富，每个用户都能从中找到最适合自己的产品，这在无形之中增强了AMDHyperT0协处理器平台之于ManyCore平台的竞争力。HyperT0协处理器方案最富杀伤力的地方并非在于灵活性，而在于AMD所创建的“共生模式”。AMD计划将HyperTransport协处理器授权给其他的专业IC设计公司，这样大量的第三方公司都可以为AMD64平台开发协处理器并分别销售，AMD自身只需要负责通用处理器的开发和HyperTransport原生态的维护。与AMD的开放策略形成鲜明对比，英特尔将变得越来越封闭，从迅驰到VIIV平台，第三方厂商的机会越来越少，英特尔希望将全部的商业利润都归自己所有，而不是与合作厂商共同分享机会。在这样的背景下，越来越多IC厂商转向对AMD平台的支持，因此AMD所倡导的友好生态系统其实已经有相当良好的基础。除了以上三点之外，HyperT0还新增许多新颖的特性，比如热插拔支持也是其中的一大亮点。作为芯片内部互联的总线，热插拔功能似乎派不上什么用场，但AMD即将开始推进HyperTransport协处理器扩展计划，热插拔功能就可以派上用场。例如你可以在不关机状态下直接安装或者升级协处理器扩展卡，而不必担忧执行的计算任务被迫中断，使我们能够方便地插上或者移除支持HyperTransport规范的电脑周边设备，就像我们日常使用的USB、IEEE1394设备一样。同时HyperT0还对电源动态管理做了相应改进，使之更加合理化。在电源动态管理的支持下，允许操作系统对HyperTransport总线的工作频率和位宽做出动态调整，在满足性能需求的前提下减少功耗。由于该动态调整的执行过程完全依赖于总线硬件设备，所以系统开销很小，就像处理器的自动节能技术一样，可以实现实时调整

相同工艺架构，相同主频，参数都相同，但一个是双核 一个是四核，那么它们两个现在在游戏上差距较小，但在多任务处理上差距极大，如果双核能同时处理二十个任务不卡，那么四核的就能同时处理四十个任务而不卡。 之所以上面这么说，是因为工艺架构不同，性能也不一样，就像AMD的某个四核产品性能和英特尔的一个双核产品性能一样或稍差一点。详细的就不说了。只要你能理解就好

不是太大，大多数软件并没有特别针对多核优化，而且amd核心多，但性能并不一定比intel的强，还要看具体执行效率

双核cpu与四核cpu的区别在于处理速度不同。双核慢，四核块。