一定要有白纸黑字客观的评价标准，不要加入专家评议等人为因素
不要走极端。不要理解成走极端。只是好多人为了评职称水sci，需要杜绝的是这种现象。
论文本身没得错，科技部与教育部出台这样的政策治标不治本，领导们没有看到事物的本质，都是头疼医头脚痛医脚。
写sci论文最有成就感的是:历经多年甚至百年，你的文章一直被人拿来学习，索引，可以说你在某一方面的学术成就已经载入史册。那些造假的科研项目剽窃的文章，在你的权力失势以后，迟早成为人民的笑柄
sci至上，国家卡医院排名，医院卡医生护士晋升，一边当医生一边做学者，哪有资源哪有空，逼着很多人去买！
163 浏览 5 回答
291 浏览 4 回答
230 浏览 2 回答
227 浏览 3 回答
155 浏览 4 回答
287 浏览 3 回答
109 浏览 4 回答
355 浏览 2 回答
136 浏览 1 回答
125 浏览 3 回答
121 浏览 7 回答
154 浏览 10 回答
322 浏览 7 回答
255 浏览 6 回答
268 浏览 3 回答
145 浏览 6 回答
153 浏览 6 回答
255 浏览 12 回答
103 浏览 6 回答
156 浏览 4 回答
草莓天天见
