是的。对新知识的追求。被审稿的文档通常在不同程度上都有创新,作为审稿人可以第一时间接触到创新的内容,这何乐而不为。而且,还有机会对这个新知识进行完善,这给了我更大的动力。对他人审稿的回馈。自己以往的文章也是历经很多审稿人之手才得以发表。得益于这些审稿人,我的有些文章能够脱胎换骨。当有机会作为审稿人的时候,大家应该也会想着不计报酬地去审稿。
审稿过程 SSCI 期刊审稿过程的特点乃是:双向匿名的,一般是所谓的同侪评审制
审稿人[reader]就是阅读并评价写手稿的那个人。(如审定可能用于出版或用作电影或剧本的材料) [Reviewer] 特指为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的专家或学者。审稿人给出修改意见并反馈给论文作者进行修改,以提高论文质量。审稿是论文发表过程的最关键环节之一。
251 浏览 2 回答
192 浏览 3 回答
185 浏览 3 回答
146 浏览 2 回答
358 浏览 3 回答
283 浏览 2 回答
358 浏览 1 回答
354 浏览 2 回答
298 浏览 3 回答
131 浏览 4 回答
283 浏览 12 回答
325 浏览 11 回答
215 浏览 4 回答
300 浏览 12 回答
321 浏览 5 回答
197 浏览 8 回答
174 浏览 4 回答
92 浏览 11 回答
229 浏览 8 回答
335 浏览 6 回答