发分值较高的sci杂志，大修的概率较高，不用太在意。评审专家是这个方向的权威，如果点出创新性不够，优助医学建议你可以从两方面入手，补充实验加以论证加分子机制。sci审稿周期较长，这些完善之后可以再进行投稿。
你是要回复通知文章被接受的邮件么？不用回的，按要求签版权转让协议然后等proof校样就是了。
首先绝对服从编辑的意见在审稿人给出各自的意见之后，编辑一般不会再提出自己的意见。但是，编辑一旦提出某些意见，就意味着他认为这是文章里的重大缺陷，至少是不合他的口味。这时，我们唯一能够做的只能是服从。因为毕竟是人家掌握着生杀予夺的大权。第二永远不要跟审稿人争执跟审稿人起争执是非常不明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了，直接照办就是。如果不正确的话，也大可不必在回复中冷嘲热讽，心平气和的说明白就是了。
235 浏览 2 回答
229 浏览 2 回答
224 浏览 5 回答
289 浏览 4 回答
98 浏览 3 回答
260 浏览 4 回答
144 浏览 2 回答
107 浏览 2 回答
314 浏览 3 回答
87 浏览 4 回答
286 浏览 6 回答
228 浏览 3 回答
109 浏览 5 回答
297 浏览 9 回答
125 浏览 6 回答
118 浏览 12 回答
323 浏览 7 回答
89 浏览 8 回答
343 浏览 4 回答
220 浏览 10 回答
假装不在上海
